Ironman IMOVE Gen 2 AS im Test
Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen
Besitzer 84 · 5 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Besitzer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
84/100Aus 5 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen.
Ironman IMOVE Gen 2 AS — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 8,0 mm (10.1/32″) |
| UTQG | 420 A A |
| Laufleistungsgarantie | 64.000 km |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 5 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Ironman iMove Gen 2 AS is widely regarded as a high-value budget tire that delivers impressive performance relative to its low price point. Users consistently praise its comfort, quiet ride, and surprising capability in both wet and dry conditions, making it a popular choice for daily drivers seeking an economical alternative to premium brands.
Vorteile
- Exceptional price-to-performance ratio
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable wet weather traction and aquaplaning resistance
- Good aesthetic appeal and durability
Nachteile
- Ambiguous directional markings causing installation confusion
- Performance gap compared to premium tier tires like Michelin
- Moderate tread life expectancy of approximately 30,000 miles
Gut zu wissen
- Performance is well-regarded across diverse vehicle types, including AWD sedans and performance-oriented models like the Mustang Mach-E.
- The tire maintains composure and comfort even when fitted on larger 18 to 20-inch wheel diameters.
1 Teilnahme an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18
17. von 19
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | 17. von 19 |
Quelle: Consumer Reports
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.