Winterreifen Winterreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Nokian Hakkapeliitta R3 im Test

Name: Nokian Hakkapeliitta R3
Brand: Nokian

Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer

Besitzer 88 · 38 Bewertungen ausgewertet Straßentests 70 · 13 Tests

So entstehen die Scores

Preis bei Amazon prüfen · Hakkapeliitta R3 Mit anderem Reifen vergleichen

Ihre Größe angeben für genaue Treffer

Breite/QuerschnittRFelge

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Hakkapeliitta R3: Winterreifen · Premium Touring.

Besitzer bewerten ihn 17.6 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores

Relativer Score: 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
Straßentests: 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen: 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
Händlerbewertungen: Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.

Nach Besitzerbewertungen

88/100

Aus 38 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).

Würden wieder kaufen 90%

Trocken

Trocken gesamt

83.4

Kurvenstabilität

Traktion trocken

Lenkansprechen

Nass

Nass gesamt

87.8

Traktion nass

Schnee & Eis

Schnee & Eis gesamt

99.3

Eis

Komfort

Komfort gesamt

91.9

Geräusch

Geräusch gesamt

83.3

Laufleistung

Laufleistung gesamt

77.1

Handling

Handling gesamt

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Händlerbewertungen

Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen.

SimpleTire93%24 Bewertungen Tyre Reviews80%14 Bewertungen

Nach Straßentests

70/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken

65.2

Nass

73.4

Schnee

88.5

Nach Disziplin (% vom Besten im Test)

Bremsen trocken

90.5%

Subj. Handling trocken

81%

Bremsen nass

61.9%

Subj. Handling nass

90.5%

Handling nass

90.5%

Bremsen Schnee

52.4%

Handling Schnee

95.2%

Subj. Handling Schnee

100%

Traktion Schnee

57.1%

Bremsen Eis

71.4%

Handling Eis

76.2%

Subj. Handling Eis

85.7%

Traktion Eis

66.7%

Innengeräusch

100%

Rollwiderstand

100%

Nokian Hakkapeliitta R3 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
Profiltiefe	8,3 mm (10.5/32″)
Seitenwand	Blackwall
Max. Druck	3,5 bar (51 psi)

Größe	Händler
215/45 R17	Amazon
225/55 R17	Amazon
245/45 R18	Amazon
245/50 R18	Amazon
245/40 R19	Amazon

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 38 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Nokian Hakkapeliitta R3 is widely regarded as a premier studless winter tire, consistently praised for its exceptional traction on snow and ice. While users note that its soft compound leads to a less precise, 'spongy' feel on dry pavement and faster wear compared to all-season tires, the consensus is that these trade-offs are well worth the superior safety and confidence provided in severe winter conditions.

Vorteile

Outstanding grip and acceleration on snow and ice
Predictable and confidence-inspiring handling in harsh winter weather
Quiet and comfortable ride quality
Low rolling resistance beneficial for fuel and electric vehicle range

Nachteile

Soft sidewalls result in vague steering feedback and 'wandering' at highway speeds
Faster tread wear compared to all-season or harder-compound winter tires
Reduced performance and stability on dry, warm asphalt
Occasional reports of dry rot cracking in tread grooves over time

Gut zu wissen

EV owners, particularly Tesla Model 3 users, report the tire is an excellent match due to low rolling resistance and maintained efficiency.
Performance vehicle owners (e.g., BMW, Cadillac CTS-V) note that while the tire is highly capable in snow, the soft compound creates a noticeable loss of steering sharpness and stability during high-speed dry highway driving.
Users switching from staggered to square setups on performance vehicles noted handling changes, though they attributed these to the vehicle configuration rather than the tire itself.

13 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2022 Consumer Reports Winter Tires · 215/60R16

8. von 15

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Consumer Reports

2021 Studless and Studded Winter tire Test · 205/55 R16

6. von 16

Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Bremsen Eis · 14.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	2. von 16
Handling nass	8. von 16
Bremsen trocken	11. von 16
Bremsen Schnee	3. von 16
Traktion Schnee	4. von 16
Handling Schnee	6. von 16
Bremsen Eis	14. von 16
Handling Eis	11. von 16
Traktion Eis	14. von 16
Subj. Geräusch	2. von 16
Preis	8. von 16

2021 Test World Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16

11. von 15

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2020 Consumer Reports North America Winter tire Test · 215/60 R16

6. von 17

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Consumer Reports

2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter tire Test · 205/60 R16

2. von 8

Beste: Handling Eis · 2. Schwächste: Aquaplaning längs · 7.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Handling nass	4. von 8
Handling Schnee	3. von 8
Handling Eis	2. von 8
Rollwiderstand	3. von 8
Aquaplaning längs	7. von 8
Subj. Handling trocken	5. von 8
Subj. Geräusch	7. von 8
Preis	5. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2020 Nordic and Studded Winter tire Test · 205/55 R16

4. von 20

Beste: Handling Schnee · 2. Schwächste: Bremsen Schnee · 11.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	9. von 20
Handling nass	3. von 20
Bremsen trocken	3. von 20
Bremsen Schnee	11. von 20
Traktion Schnee	11. von 20
Handling Schnee	2. von 20
Bremsen Eis	7. von 20
Handling Eis	6. von 20
Traktion Eis	8. von 20
Subj. Geräusch	2. von 20

2020 Motor Winter Studless Tire Test R16 · 205/60R16

2. von 7

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Motor

2020 Teknikens Värld Studless Winter Tire Test R17

3. von 6

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

2020 Test World Winter Tire Test R16 · 205/55R16

4. von 19

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2020 Za Rulem Studless Winter Tire Test R16 · 205/55R16

2. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Za Rulem

Teknikens Värld: Large Winter Tire Test R17 · 225/50R17

4. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

2018 Vi Studded Winter tire Test · 205/55 R16

8. von 8

Beste: Bremsen Schnee · 1. Schwächste: Bremsen nass · 8.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	8. von 8
Bremsen trocken	2. von 8
Bremsen Schnee	1. von 8
Traktion Schnee	1. von 8
Handling Schnee	7. von 8
Bremsen Eis	7. von 8
Handling Eis	7. von 8
Rollwiderstand	1. von 8
Traktion Eis	7. von 8