Viking CityTech II im Test
Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen
Besitzer 58 · 12 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Viking CityTech II: Sommerreifen · Touring.
Was Besitzer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
58/100Aus 12 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 12 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Viking CityTech II is generally perceived as a budget-oriented tire that offers acceptable performance for casual city driving but suffers from significant reliability issues as it ages. While users initially appreciate its dry-weather handling and value, a recurring consensus points to a marked decline in wet-weather traction and safety over time.
Vorteile
- High value for the price point
- Competent dry-road handling and braking
- Good tread longevity and wear resistance
- Acceptable noise levels
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip over time
- Increased risk of sliding and extended braking distances in rain
- Inconsistent performance as the tire ages
- Lack of confidence-inspiring cornering grip
Gut zu wissen
- Users driving older, non-ABS equipped vehicles strongly advise against this tire due to poor wet-weather braking performance.
- Drivers of smaller hatchbacks like the Opel Corsa and Suzuki Swift report satisfactory tread life, though wet-weather performance remains a concern.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Viking CityTech II? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
3 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15
32. von 47
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2016 ACE Mid Range Summer tire Test · 195/65 R15
7. von 10
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2015 Market Overview - Braking Test · 185/50 R15
31. von 52
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.