Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport Aktualisiert September 2026

Bridgestone Potenza RE 71RS im Test

The Bridgestone Potenza RE-71RS is widely regarded as a benchmark in the 'super 200tw' category, offering exceptional dry grip, sharp steering response, and predictable handling for autocross and track enthusiasts. While it is street-legal and surprisingly refined in terms of noise and comfort for its class, it is primarily a performance-focused tire that prioritizes lap times over longevity.

Relativer Score
82/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
90/100
450 Bewertungen
Straßentests
90/100
4 veröffentlichte Tests
Stimmung in der Community Positiv Meinungen lesen
#exceptional grip performance#track and autocross use#tire sizing and fitment#treadwear and mileage#closeout and clearance sales
Bridgestone Potenza RE 71RS
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

89.7%
Würden wieder kaufen 94%
Trocken
Trocken gesamt
95%
Kurvenstabilität
100%
Traktion trocken
100%
Lenkansprechen
90%
Nass
Nass gesamt
70.3%
Traktion nass
80%
Komfort
Komfort gesamt
74.5%
Geräusch
Geräusch gesamt
70%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
70.9%
Handling
Handling gesamt
97%
Nach Quelle
Tire Rack90%433 Bewertungen Tyre Reviews82%15 Bewertungen

Nach Straßentests

89.7%
Trocken
92.3%
Nass
100%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 450 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Bridgestone Potenza RE-71RS is widely regarded as a benchmark in the 'super 200tw' category, offering exceptional dry grip, sharp steering response, and predictable handling for autocross and track enthusiasts. While it is street-legal and surprisingly refined in terms of noise and comfort for its class, it is primarily a performance-focused tire that prioritizes lap times over longevity.

Vorteile

  • Outstanding dry grip and rapid warm-up characteristics.
  • Highly predictable and communicative at the limit, allowing for easy recovery.
  • Improved on-road refinement, noise levels, and comfort compared to its predecessor.
  • Strong performance in wet conditions for a high-performance summer tire.
  • Consistent performance across a wide range of ambient temperatures.

Nachteile

  • Rapid tread wear, especially when used aggressively on track or heavy vehicles.
  • Tendency to become 'greasy' or lose peak grip during extended track sessions.
  • Stiff sidewalls can make mounting the tires onto rims difficult.
  • High susceptibility to picking up road debris and gravel.
  • Performance drop-off in standing water or heavy rain despite decent wet-weather capability.

Gut zu wissen

  • Lightweight vehicles like the Mazda Miata benefit significantly from the tire's quick warm-up and predictable handling.
  • Heavier vehicles or those with high horsepower may experience accelerated tread wear and heat-soak issues during long track sessions.
  • Users noted that proper tire pressure management is critical, with many finding that lower cold pressures are necessary to prevent the tire from becoming greasy.
Testergebnisse

4 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2025 AutoView Extreme Performance tire Test · 275/35R19

1. von 3
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 3
Bremsen trocken1. von 3
Handling trocken1. von 3

2025 Tire Rack Extreme Performance Track tire Test · 275/35 R18

1. von 7
DisziplinPlatzPosition im Feld

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS · 275/35 R19

3. von 3
Beste: Dry Handling - Autocross · 1. Schwächste: Subj. Handling trocken · 3.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken2. von 3
Subj. Handling trocken3. von 3
Handling trocken – Dauerlauf3. von 3
Dry Handling - Autocross1. von 3

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS · 235/40 R18

3. von 3
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken1. von 3
Wo kaufen

Bridgestone Potenza RE 71RS — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
Profiltiefe5,6 mm (7/32″)
UTQG200 A A
SeitenwandBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Community-Meinungen

Was Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

The community regards the Bridgestone Potenza RE-71RS as an exceptionally sticky and high-performing extreme performance tire, often sought after for track use and spirited driving. Users frequently discuss clearance sales, sizing and fitment nuances (noting they tend to run wide), and their limited tread life given their 200-treadwear rating. Overall, users are very enthusiastic about their grip and handling capabilities.

Stimmungsverteilung
Positiv50%
Gemischt50%
Top-Themen
#exceptional grip performance#track and autocross use#tire sizing and fitment#treadwear and mileage#closeout and clearance sales#cold and wet limitations

Aus 8 Threads und Kommentaren.

Direktvergleich

Bridgestone Potenza RE 71RS im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen