Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs General Grabber A/T — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | – |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 81 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 68 | – |
| Tire Rack Besitzer | 90 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 72 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | – |
| Tire Rack Besitzer | 92 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 68 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 74 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 77 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 76 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich All Terrain TA KO2 | General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 89 |
| Trocken | 82 | 95 |
| Nass | 67 | 90 |
| Schnee | 81 | 82 |
| Komfort | 72 | 88 |
| Geräusch | 100 | 86 |
| Laufleistung | 84 | 88 |
| Handling | 72 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 is widely regarded as a benchmark for off-road durability and rugged versatility, excelling in gravel, sand, and rocky terrain. While users praise its longevity and aggressive aesthetic, there is a consistent consensus regarding its declining performance in wet conditions and increased road noise as the rubber compound hardens over time.
Vorteile
- Exceptional off-road durability and puncture resistance
- Strong traction in gravel, sand, and rocky terrain
- Long tread life and high mileage capability
- Aggressive, iconic visual appeal
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip and braking performance
- Increased road noise and harsh ride quality as the tire ages
- Rubber compound tends to harden, negatively impacting cold-weather and wet-surface traction
- Poor performance on ice and hard-packed snow
Beobachtungen
- Users with lighter vehicles or vans (e.g., Sprinter) report varying experiences with noise and comfort, often noting that the tire's weight impacts ride quality.
- Owners of heavy-duty 4x4s and trucks frequently highlight the tire's ability to handle high-speed gravel and heavy loads without structural failure.
The General Grabber A/T (specifically the ATX variant) is widely regarded as a high-value, versatile all-terrain tire that excels in snow, ice, and varied off-road conditions. While most users praise its comfort and quiet road manners, some report concerns regarding tread life, fuel economy, and a tendency for the tread pattern to retain and eject small rocks.
Vorteile
- Exceptional traction in snow, ice, and winter conditions
- Superior ride comfort and relatively low road noise for an aggressive tread
- Strong value proposition compared to premium competitors like BFG
- Reliable performance on dirt, gravel, and mud surfaces
Nachteile
- Noticeable decrease in fuel economy for many users
- Tread pattern prone to picking up and throwing small rocks
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
- Occasional reports of wet-weather traction issues or 'squirm' when new
Beobachtungen
- Users with heavy-duty trucks (e.g., 2500HD models) report good stability for towing, though proper inflation pressure is critical to avoid a 'floating' sensation.
- Drivers of smaller SUVs and crossovers occasionally report faster tread wear compared to truck applications.
- Low-profile versions on large-diameter rims (20-inch+) are noted by some as having weaker sidewall durability against potholes and curb impacts.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich All Terrain TA KO2 | B · General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 16 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 13 - 15/32″ | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | — |
| Max. Druck | 35 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
General
Sieger: General Grabber A/T — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich All Terrain TA KO2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
General Grabber A/T erreicht 90 vs 67 bei Nass.
General Grabber A/T erreicht 90 vs 72 bei Handling.
General Grabber A/T erreicht 88 vs 72 bei Komfort.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 erreicht 100 vs 86 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.