Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs BFGoodrich G Force Rival S 1.5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 87–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 83 · 80 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 7 im 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
93
Trocken
g-Force COMP-2 A/S +291Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S G Force Rival S 1.5 Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 100 100 -
89
Nass
g-Force COMP-2 A/S +3455Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S G Force Rival S 1.5 Tire Rack Besitzer – 55 Tyre Reviews Besitzer 80 – -
69
Schnee
Kein Vergleich– -
83
Komfort
g-Force COMP-2 A/S +974Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S G Force Rival S 1.5 Tire Rack Besitzer – 74 Tyre Reviews Besitzer 90 50 -
81
Laufleistung
g-Force COMP-2 A/S +1269Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S G Force Rival S 1.5 Tire Rack Besitzer – 69 Tyre Reviews Besitzer 50 – -
90
Handling
G Force Rival S 1.5 +10100Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S G Force Rival S 1.5 Tyre Reviews Besitzer 90 100
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | BFGoodrich G Force Rival S 1.5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 74 |
| Trocken | 93 | 91 |
| Nass | 89 | 55 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 83 | 74 |
| Laufleistung | 81 | 69 |
| Handling | 90 | 100 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
87
/ 100
g-Force COMP-2 A/S
74
/ 100
G Force Rival S 1.5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | g-Force COMP-2 A/S | G Force Rival S 1.5 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | 33% #3/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | −16,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force COMP-2 A/S
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
- Responsive steering and stable cornering capabilities.
Nachteile
- Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
- Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
- Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
Reifen B G Force Rival S 1.5
Vorteile
- Exceptional dry traction and lateral grip
- Rapid warm-up, making it ideal for short-duration autocross
- Superior tread life and durability compared to other 200TW competitors
Nachteile
- Performance degrades significantly in wet or cold conditions
- Tendency to overheat and lose grip ('grease up') during long track sessions
- Increased road noise and tendency to tramline on public roads
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · BFGoodrich G Force Rival S 1.5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
87
/ 100
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
74
/ 100
BFGoodrich G Force Rival S 1.5
Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich G Force Rival S 1.5, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 89 vs 55 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 81 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich G Force Rival S 1.5 erreicht 100 vs 90 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 83 vs 74 bei Komfort.
Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · BFGoodrich G Force Rival S 1.5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.