Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental ExtremeContact DWS 06 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
710 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
84
Schnee
69
Komfort
87
Laufleistung
81
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Continental

Continental ExtremeContact DWS 06

Ganzjahresreifen · High Performance

Continental ExtremeContact DWS 06 tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
89/100
4.860 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
91
Schnee
67
Komfort
89
Laufleistung
85
Handling
84

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S und Continental ExtremeContact DWS 06 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S ist stärker bei Trocken und Handling. Continental ExtremeContact DWS 06 ist stärker bei Nass und Laufleistung.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 7 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Continental ExtremeContact DWS 06
83
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SExtremeContact DWS 06
Professionelle Tests (TWG-Score) 88 76
Tyre Reviews Besitzer 100 93
Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 97%
Handling trocken (% vom Besten) 99% 99%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ExtremeContact DWS 06 liegt 7 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
84
B — Continental ExtremeContact DWS 06
91
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SExtremeContact DWS 06
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 91
Tyre Reviews Besitzer 80 90
Bremsen nass (% vom Besten) 89% 98%
Handling nass (% vom Besten) 98% 95%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 2 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
69
B — Continental ExtremeContact DWS 06
67
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SExtremeContact DWS 06
Professionelle Tests (TWG-Score) – 62
Tyre Reviews Besitzer – 77

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeContact DWS 06 liegt 2 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
87
B — Continental ExtremeContact DWS 06
89
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SExtremeContact DWS 06
Professionelle Tests (TWG-Score) 89 89
Tyre Reviews Besitzer 90 66

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ExtremeContact DWS 06 liegt 4 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
81
B — Continental ExtremeContact DWS 06
85
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SExtremeContact DWS 06
Tyre Reviews Besitzer 50 68

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 6 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Continental ExtremeContact DWS 06
84
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SExtremeContact DWS 06
Tyre Reviews Besitzer 90 84

Scores im Überblick

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental ExtremeContact DWS 06: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SContinental ExtremeContact DWS 06
Relativer Score 83 84
Trocken 90 83
Nass 84 91
Schnee 69 67
Komfort 87 89
Laufleistung 81 85
Handling 90 84

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 96% #5/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 97% #4/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test -1.1 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #4/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 99% #5/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test -0.2 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 94% #5/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 95% #4/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test -0.8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 20% #5/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test -3.3 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 95% #6/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 95% #2/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Subj. Geräusch Subjektiv 98% #4/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 85% #3/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test +13 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 89% #7/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 98% #5/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test -8.7 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #5/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test 95% #1/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test +3.2 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.
  • Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
  • Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.

Beobachtungen

  • Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
  • Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Reifen B Continental ExtremeContact DWS 06

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Continental ExtremeContact DWS 06
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG400 AA A560 A - AA A
Laufleistungsgarantie72.000 km80.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck50 - 51 psi3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Continental

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S und Continental ExtremeContact DWS 06 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S ist stärker bei Trocken und Handling. Continental ExtremeContact DWS 06 ist stärker bei Nass und Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 83 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 91 vs 84 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 84 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 85 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Continental ExtremeContact DWS 06

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.