Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental ExtremeContact DWS 06 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 93 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 96% | 97% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 90 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 89% | 98% |
| Handling nass (% vom Besten) | 98% | 95% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 62 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 77 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 66 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 68 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 84 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Continental ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 84 |
| Trocken | 90 | 83 |
| Nass | 84 | 91 |
| Schnee | 69 | 67 |
| Komfort | 87 | 89 |
| Laufleistung | 81 | 85 |
| Handling | 90 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #5/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 97% #4/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | -1.1 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #4/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 99% #5/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | -0.2 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 94% #5/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 95% #4/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | -0.8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | 20% #5/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | -3.3 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 95% #6/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 95% #2/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Geräusch | Subjektiv | 98% #4/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 85% #3/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | +13 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #7/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 98% #5/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | -8.7 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #5/7 · 2023 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | 95% #1/7 · 2020 Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test | +3.2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
- Responsive steering and stable cornering capabilities.
- Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.
Nachteile
- Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
- Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
- Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
- Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.
Beobachtungen
- Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
- Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
- Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Continental ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 400 AA A | 560 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Continental
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S und Continental ExtremeContact DWS 06 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S ist stärker bei Trocken und Handling. Continental ExtremeContact DWS 06 ist stärker bei Nass und Laufleistung.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 83 bei Trocken.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 91 vs 84 bei Nass.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 84 bei Handling.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 85 vs 81 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.