Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental Sport Contact 3 SSR Run flat — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 84–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +10
    83
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SSport Contact 3 SSR Run flat
    Tyre Reviews Besitzer10083
  2. 89

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +15
    74
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SSport Contact 3 SSR Run flat
    Tyre Reviews Besitzer8073
  3. 69

    Schnee

    Sport Contact 3 SSR Run flat +18
    87
  4. 83

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +25
    58
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SSport Contact 3 SSR Run flat
    Tyre Reviews Besitzer9057
  5. 81

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +9
    72
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SSport Contact 3 SSR Run flat
    Tyre Reviews Besitzer5071
  6. 90

    Handling

    g-Force COMP-2 A/S +16
    74
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SSport Contact 3 SSR Run flat
    Tyre Reviews Besitzer9074
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental Sport Contact 3 SSR Run flat: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SContinental Sport Contact 3 SSR Run flat
Relativer Score 84 74
Trocken 93 83
Nass 89 74
Schnee 69 87
Komfort 83 58
Laufleistung 81 72
Handling 90 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force COMP-2 A/S

Sport Contact 3 SSR Run flat

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
Alle Besitzer-Themen im g-Force COMP-2 A/S-Test

Reifen B Sport Contact 3 SSR Run flat

Vorteile

  • Sharp, responsive steering and agile handling
  • Excellent dry-weather grip and road feedback
  • Progressive behavior at the limit

Nachteile

  • Extremely harsh and uncomfortable ride quality
  • High levels of road noise
  • Poor or inconsistent wet-weather traction
Alle Besitzer-Themen im Sport Contact 3 SSR Run flat-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 83 vs 58 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 87 vs 69 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 74 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 89 vs 74 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

g-Force COMP-2 A/S

Amazon