tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Cooper Zeon CS6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 87–78

Preis bei Amazon prüfen · g-Force COMP-2 A/S oder Zeon CS6 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BCooper

Zeon CS6

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 76 · 33 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 32 von 44 im 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +10
    83
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZeon CS6
    Tyre Reviews Besitzer10083
  2. 89

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +15
    74
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZeon CS6
    Tyre Reviews Besitzer8074
  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
  4. 83

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +11
    72
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZeon CS6
    Tyre Reviews Besitzer9072
  5. 81

    Laufleistung

    Zeon CS6 +4
    85
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZeon CS6
    Tyre Reviews Besitzer5085
  6. 90

    Handling

    g-Force COMP-2 A/S +16
    74
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZeon CS6
    Tyre Reviews Besitzer9074
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SCooper Zeon CS6
Relativer Score 87 78
Trocken 93 83
Nass 89 74
Schnee 69 –
Komfort 83 72
Laufleistung 81 85
Handling 90 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force COMP-2 A/S

Zeon CS6

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieg-Force COMP-2 A/SZeon CS6ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 3% #32/44 · 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test +13,5 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
Alle Besitzer-Themen im g-Force COMP-2 A/S-Test

Reifen B Zeon CS6

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
  • High tread longevity for many users

Nachteile

  • Reports of excessive road noise on certain surfaces
  • Occasional structural issues including sidewall bulges
  • Some reports of premature rubber cracking
Alle Besitzer-Themen im Zeon CS6-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Cooper Zeon CS6
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Cooper Zeon CS6

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Cooper Zeon CS6, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 74 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 89 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 83 vs 72 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 93 vs 83 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Cooper Zeon CS6
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Führt

g-Force COMP-2 A/S

Amazon