tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Falken Ziez ZE950 AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ziez ZE950 AS führt, 88–84 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Ziez ZE950 AS oder g-Force COMP-2 A/S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen

Reifen BFalken

Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +3
    90
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZiez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer10090
  2. 89

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +4
    85
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZiez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer8085
  3. 69

    Schnee

    Ziez ZE950 AS +31
    100
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZiez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer–100
  4. 83

    Komfort

    Ziez ZE950 AS +17
    100
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZiez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer90100
  5. 81

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +6
    75
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZiez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer5075
  6. 90

    Handling

    Gleichauf
    90
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZiez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer9090
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SFalken Ziez ZE950 AS
Relativer Score 84 88
Trocken 93 90
Nass 89 85
Schnee 69 100
Komfort 83 100
Laufleistung 81 75
Handling 90 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force COMP-2 A/S

Ziez ZE950 AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
Alle Besitzer-Themen im g-Force COMP-2 A/S-Test

Reifen B Ziez ZE950 AS

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity
Alle Besitzer-Themen im Ziez ZE950 AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Falken Ziez ZE950 AS
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Falken Ziez ZE950 AS

Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Schnee und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, wenn Ihnen Laufleistung, Nass und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 100 vs 69 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 100 vs 83 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 81 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 89 vs 85 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken Ziez ZE950 AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

88

Knapper Vorsprung

Ziez ZE950 AS

Amazon