Tests – · noch keine Besitzer 77 · 1 Bewertung
BFGoodrich g-Force R1 vs Michelin Agilis CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Agilis CrossClimate liegt vorn, 77–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 2 Tests Besitzer 92 · 11 Bewertungen
“Anyone tried Michelin Agilis CrossClimate tires on a Bolt? Following the info from I have picked up some used 15" Sonic wheels for winter use here in Maine. I can get Michelin Ice snow tires in an equivalent 15" size (to match the circumference of the stock tire/wheel) but not Cross Climate 2s. However, this Agilis is available in a near equivalent. It appears to be a heavier tire designed primarily for delivery vans Google AI suggests it has a slightly higher rolling resistance to the CC2s, which many report to have about a 10% hit on range - although any new tire will be less efficient than a well-worn one, so we should take that info with a grain of salt The Michelin Energy Saver tires are obviously more efficient, but also rated poor for use in snow. I'm a bit torn between "proper" snow tires and the Agilis, which I could run all year round One other factor is that smaller wheels tend to be more efficient - to a noticeable extent on EVs, so it just might be a wash as far as efficiency goes Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
100
Trocken
g-Force R1 +5050Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 18 Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 100 98 -
30
Nass
Agilis CrossClimate +3363Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 41 Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 30 97 -
–
Schnee
Kein Vergleich97Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 99 Tire Rack Besitzer – 93 Tyre Reviews Besitzer – 93 -
30
Komfort
Agilis CrossClimate +6191Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 Agilis CrossClimate Tire Rack Besitzer – 82 Tyre Reviews Besitzer 30 92 -
–
Geräusch
Kein Vergleich51Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 51 -
80
Laufleistung
Agilis CrossClimate +1494Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 Agilis CrossClimate Tire Rack Besitzer – 89 Tyre Reviews Besitzer 80 94 -
100
Handling
g-Force R1 +1783Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 Agilis CrossClimate Tyre Reviews Besitzer 100 83 DriverReviews Besitzer – 86
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force R1 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 77 |
| Trocken | 100 | 50 |
| Nass | 30 | 63 |
| Schnee | – | 97 |
| Komfort | 30 | 91 |
| Geräusch | – | 51 |
| Laufleistung | 80 | 94 |
| Handling | 100 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
g-Force R1
Agilis CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force R1
Vorteile
- Superior cornering stability and reduced understeer
- High levels of mechanical grip during braking and cornering
- Predictable and gradual breakaway characteristics
Nachteile
- Susceptible to overheating when pushed at extreme limits (9+/10 intensity)
- Limited longevity typical of dedicated track-focused rubber
Reifen B Agilis CrossClimate
Vorteile
- Exceptional tread life and long-term durability
- Strong traction and handling in wet and cold weather conditions
- Excellent value proposition due to high mileage performance
Nachteile
- Reports of excessive sidewall flex or 'mushy' steering response
- Occasional low-frequency drone or noise during hard cornering
- Higher initial purchase price compared to midrange alternatives
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
BFGoodrich g-Force R1
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Agilis CrossClimate
Community opinion on the Michelin Agilis CrossClimate is generally positive regarding its winter and wet traction capabilities for heavy vans and trucks, though users note potential trade-offs in rolling resistance and tread wear. Mention of a recall regarding snow traction also introduces mixed perspectives, while commercial vehicle and RV owners frequently consider it as a top alternative.
“Agilis cross climate (LT metric) Not a ton of information in regard to this tire, but so far my experience has been extremely positive. Great traction in the wet and light snow and fuel mileage seems to have improved. I plan to update this post as I put more miles on them. They don’t have the cool factor I concerned myself with as a younger man, but they seem to be an excellent tire. Read more”
“Agilis Crossclimate vs Agilis LTX as a summer tire for a pickup? Daily driver Chevy 3/4 ton pickup. I've got a set of winter tires that I run from Nov-Mar but I need to replace my summer tires. Mediterranean climate, so dry summers. 99% of my driving is city/highway, maybe 1-5 days per year on dry dirt roads. I'd like to go with the crossclimate since they're about $200 cheaper for the set. I guess the Defender LTX just got rebranded Agilis LTX. I know the Defender LTX is a very popular light truck tire. Y'all think I can get away with the crossclimate and save a couple hundred bucks? Read more”
“Agilis CrossClimate all-weather cargo van tire So I had an electrician over to my house yesterday (in Michigan), and I saw his Ford Transit had the Michelin Agilis CrossClimate all-weather truck/van/cargo tire. I asked him how it was. He told me that the stock tires would get completely stuck even on plowed roads that had the tiniest bit of snow or ice left. But with the Agilis CrossClimate, he hadn't gotten stuck anymore. So I thought that was a cool story I would share. FYI, Toyo makes the Celsius Cargo, which is another all-weather tire for cargo vans and trucks. P.S. Some Agilis CrossClimate tires have a recall. Read more”
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force R1 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Transporter |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich g-Force R1
Michelin Agilis CrossClimate
Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force R1, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 91 vs 30 bei Komfort.
BFGoodrich g-Force R1 erreicht 100 vs 50 bei Trocken.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 63 vs 30 bei Nass.
BFGoodrich g-Force R1 erreicht 100 vs 83 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.