Tests – · noch keine Besitzer 77 · 1 Bewertung
BFGoodrich g-Force R1 vs Yokohama ADVAN A048 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force R1 führt, 65–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
100
Trocken
g-Force R1 +496Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 ADVAN A048 Tyre Reviews Besitzer 100 96 -
30
Nass
ADVAN A048 +2353Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 ADVAN A048 Tyre Reviews Besitzer 30 53 -
30
Komfort
ADVAN A048 +2656Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 ADVAN A048 Tyre Reviews Besitzer 30 56 -
80
Laufleistung
g-Force R1 +2951Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 ADVAN A048 Tyre Reviews Besitzer 80 51 -
100
Handling
g-Force R1 +1981Warum dieser Score
Quelle g-Force R1 ADVAN A048 Tyre Reviews Besitzer 100 81
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force R1 | Yokohama ADVAN A048 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 64 |
| Trocken | 100 | 96 |
| Nass | 30 | 53 |
| Komfort | 30 | 56 |
| Laufleistung | 80 | 51 |
| Handling | 100 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
g-Force R1
ADVAN A048
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force R1
Vorteile
- Superior cornering stability and reduced understeer
- High levels of mechanical grip during braking and cornering
- Predictable and gradual breakaway characteristics
Nachteile
- Susceptible to overheating when pushed at extreme limits (9+/10 intensity)
- Limited longevity typical of dedicated track-focused rubber
Reifen B ADVAN A048
Vorteile
- Exceptional dry grip and cornering adhesion
- High level of steering feedback and handling precision
- Progressive breakaway characteristics
Nachteile
- Rapid tread wear during track sessions
- High road noise levels
- Difficult to maintain optimal operating temperatures
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force R1 | B · Yokohama ADVAN A048 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich g-Force R1
Yokohama ADVAN A048
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force R1 und Yokohama ADVAN A048 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force R1 ist stärker bei Laufleistung, Handling und Trocken. Yokohama ADVAN A048 ist stärker bei Komfort und Nass.
BFGoodrich g-Force R1 erreicht 80 vs 51 bei Laufleistung.
Yokohama ADVAN A048 erreicht 56 vs 30 bei Komfort.
Yokohama ADVAN A048 erreicht 53 vs 30 bei Nass.
BFGoodrich g-Force R1 erreicht 100 vs 81 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.