Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Riken Snowtime B2 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 78 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 67 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 95 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 88 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 55 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Urban Terrain T/A | Riken Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 78 |
| Trocken | 89 | 78 |
| Nass | 86 | 67 |
| Schnee | 100 | 95 |
| Komfort | 85 | 88 |
| Laufleistung | 89 | 87 |
| Handling | 79 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Urban Terrain T/A is widely regarded as a highly durable, versatile all-weather tire that excels in longevity and multi-surface traction. While users frequently praise its performance in snow, mud, and wet conditions, the consensus notes a trade-off in increased road noise and a slight reduction in fuel economy compared to dedicated summer tires.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability across various vehicle types.
- Strong traction and confidence in winter conditions, including snow and slush.
- Reliable off-road capability on loose surfaces like mud, wet grass, and gravel.
- Excellent value for money given the balance of on-road comfort and off-road utility.
Nachteile
- Higher levels of road noise compared to standard highway or OEM tires.
- Noticeable impact on fuel efficiency for some users.
- Not intended for high-speed, performance-oriented driving.
- Steering response and handling precision may feel less sharp than dedicated summer touring tires.
Beobachtungen
- Users fitting these to 4x4s and SUVs (e.g., Landcruiser, Kodiaq, Dacia Duster) report high satisfaction with towing and off-road grip.
- Drivers of larger SUVs like the BMW X5 noted that while steering response is slightly softer than premium summer tires, the superior tread life and all-terrain capability make them a preferred choice.
The Riken Snowtime B2 is widely regarded as a competent budget-friendly winter tire that offers surprising value, particularly regarding noise levels and tread longevity. While it provides reliable traction in snow and standing water, users note that its handling limits in dry and wet conditions are lower than premium summer tires, requiring a more cautious driving style.
Vorteile
- Impressive noise suppression compared to both premium and budget competitors
- Strong snow and slush traction for the price point
- Excellent tread life and durability over multiple seasons
- Noticeable improvements in fuel economy for some users
Nachteile
- Lower handling limits in dry and wet conditions compared to summer tires
- Potential for sudden loss of grip if pushed too hard in corners
- Increased stopping distances compared to high-performance summer rubber
Beobachtungen
- Users noted that downsizing to 16-inch wheels contributed to a cumulative improvement in ride comfort and noise reduction.
- Handling characteristics were significantly influenced by vehicle suspension health, with one user noting that perceived tire instability was actually resolved by replacing rear shocks.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Urban Terrain T/A | B · Riken Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Riken
Sieger: BFGoodrich Urban Terrain T/A — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Riken Snowtime B2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 79 vs 55 bei Handling.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 86 vs 67 bei Nass.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 89 vs 78 bei Trocken.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 100 vs 95 bei Schnee.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.