Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Riken Snowtime B2 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich Urban Terrain T/A

Sommerreifen · Premium Touring

BFGoodrich Urban Terrain T/A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
87/100
18 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
86
Schnee
100
Komfort
85
Laufleistung
89
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Riken

Riken Snowtime B2

Winterreifen · Touring

Riken Snowtime B2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
67
Schnee
95
Komfort
88
Laufleistung
87
Handling
55

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich Urban Terrain T/A — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Riken Snowtime B2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Urban Terrain T/A liegt 11 vorn
A — BFGoodrich Urban Terrain T/A
89
B — Riken Snowtime B2
78
Warum dieser Score
QuelleUrban Terrain T/ASnowtime B2
Tyre Reviews Besitzer 89 78

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Urban Terrain T/A liegt 19 vorn
A — BFGoodrich Urban Terrain T/A
86
B — Riken Snowtime B2
67
Warum dieser Score
QuelleUrban Terrain T/ASnowtime B2
Tyre Reviews Besitzer 86 67

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Urban Terrain T/A liegt 5 vorn
A — BFGoodrich Urban Terrain T/A
100
B — Riken Snowtime B2
95
Warum dieser Score
QuelleUrban Terrain T/ASnowtime B2
Tyre Reviews Besitzer 100 95

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Snowtime B2 liegt 3 vorn
A — BFGoodrich Urban Terrain T/A
85
B — Riken Snowtime B2
88
Warum dieser Score
QuelleUrban Terrain T/ASnowtime B2
Tyre Reviews Besitzer 85 88

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Urban Terrain T/A liegt 2 vorn
A — BFGoodrich Urban Terrain T/A
89
B — Riken Snowtime B2
87
Warum dieser Score
QuelleUrban Terrain T/ASnowtime B2
Tyre Reviews Besitzer 89 87

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Urban Terrain T/A liegt 24 vorn
A — BFGoodrich Urban Terrain T/A
79
B — Riken Snowtime B2
55
Warum dieser Score
QuelleUrban Terrain T/ASnowtime B2
Tyre Reviews Besitzer 79 55

Scores im Überblick

BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Riken Snowtime B2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Urban Terrain T/ARiken Snowtime B2
Relativer Score 88 78
Trocken 89 78
Nass 86 67
Schnee 100 95
Komfort 85 88
Laufleistung 89 87
Handling 79 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Urban Terrain T/A

The BFGoodrich Urban Terrain T/A is widely regarded as a highly durable, versatile all-weather tire that excels in longevity and multi-surface traction. While users frequently praise its performance in snow, mud, and wet conditions, the consensus notes a trade-off in increased road noise and a slight reduction in fuel economy compared to dedicated summer tires.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability across various vehicle types.
  • Strong traction and confidence in winter conditions, including snow and slush.
  • Reliable off-road capability on loose surfaces like mud, wet grass, and gravel.
  • Excellent value for money given the balance of on-road comfort and off-road utility.

Nachteile

  • Higher levels of road noise compared to standard highway or OEM tires.
  • Noticeable impact on fuel efficiency for some users.
  • Not intended for high-speed, performance-oriented driving.
  • Steering response and handling precision may feel less sharp than dedicated summer touring tires.

Beobachtungen

  • Users fitting these to 4x4s and SUVs (e.g., Landcruiser, Kodiaq, Dacia Duster) report high satisfaction with towing and off-road grip.
  • Drivers of larger SUVs like the BMW X5 noted that while steering response is slightly softer than premium summer tires, the superior tread life and all-terrain capability make them a preferred choice.
Reifen B Riken Snowtime B2

The Riken Snowtime B2 is widely regarded as a competent budget-friendly winter tire that offers surprising value, particularly regarding noise levels and tread longevity. While it provides reliable traction in snow and standing water, users note that its handling limits in dry and wet conditions are lower than premium summer tires, requiring a more cautious driving style.

Vorteile

  • Impressive noise suppression compared to both premium and budget competitors
  • Strong snow and slush traction for the price point
  • Excellent tread life and durability over multiple seasons
  • Noticeable improvements in fuel economy for some users

Nachteile

  • Lower handling limits in dry and wet conditions compared to summer tires
  • Potential for sudden loss of grip if pushed too hard in corners
  • Increased stopping distances compared to high-performance summer rubber

Beobachtungen

  • Users noted that downsizing to 16-inch wheels contributed to a cumulative improvement in ride comfort and noise reduction.
  • Handling characteristics were significantly influenced by vehicle suspension health, with one user noting that perceived tire instability was actually resolved by replacing rear shocks.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Urban Terrain T/A B · Riken Snowtime B2
KategorieSommerreifen · Premium TouringWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Riken

Sieger: BFGoodrich Urban Terrain T/A — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Riken Snowtime B2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 79 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 86 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 89 vs 78 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 100 vs 95 bei Schnee.

Reifen A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Reifen B · Riken Snowtime B2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.