Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Avon AS7 Gen 2 vs Bridgestone B 390 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | AS7 Gen 2 | B 390 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 82 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 86 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | AS7 Gen 2 | B 390 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 71 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 79 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | AS7 Gen 2 | B 390 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 65 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 20 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | AS7 Gen 2 | B 390 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 80 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | AS7 Gen 2 | B 390 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 58 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | AS7 Gen 2 | B 390 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 78 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | AS7 Gen 2 | B 390 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 80 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon AS7 Gen 2 | Bridgestone B 390 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 72 |
| Trocken | 83 | 86 |
| Nass | 76 | 79 |
| Schnee | 63 | 20 |
| Komfort | 74 | 80 |
| Geräusch | 58 | – |
| Laufleistung | 60 | 78 |
| Handling | 63 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Avon AS7 Gen 2 receives a polarized reception, with users split between praising its wet-weather competence and criticizing its longevity and inconsistent performance in specific conditions. While some drivers find it a reliable all-rounder for daily commuting, others report significant concerns regarding rapid tread wear and unpredictable handling on damp or icy surfaces.
Vorteile
- Strong grip and braking performance on wet and dry tarmac
- Good value proposition for budget-conscious buyers
- Durable tread life reported by some users on lighter vehicles
- Improved fuel efficiency noted by some drivers
Nachteile
- Rapid tread wear reported by high-mileage users
- Increased road noise on rougher road surfaces
- Inconsistent handling on damp, icy, or muddy roads
- Negative impact on fuel economy for some vehicle configurations
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles like the Peugeot 207 report excellent durability and grip, though noted a 'floaty' sensation in corners.
- Drivers of SUVs like the Subaru Forester report balanced performance but highlight noise issues on specific road textures.
The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.
Vorteile
- Reliable dry-weather traction and handling
- Solid performance as an original equipment factory fitment
- Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
- Satisfactory all-around performance for daily commuting
Nachteile
- Short tread life reported by many users
- Noticeable road noise, particularly from the rear axle
- Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
- Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces
Beobachtungen
- Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
- Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
- The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon AS7 Gen 2 | B · Bridgestone B 390 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon
Bridgestone
Sieger: Bridgestone B 390 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Avon AS7 Gen 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Avon AS7 Gen 2 erreicht 63 vs 20 bei Schnee.
Bridgestone B 390 erreicht 78 vs 60 bei Laufleistung.
Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 63 bei Handling.
Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 74 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.