Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Avon AS7 Gen 2 vs Bridgestone B 390 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Avon

Avon AS7 Gen 2

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Avon AS7 Gen 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
63/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
76
Schnee
63
Komfort
74
Geräusch
58
Laufleistung
60
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Bridgestone

Bridgestone B 390

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone B 390 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
79
Schnee
20
Komfort
80
Geräusch
–
Laufleistung
78
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone B 390 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Avon AS7 Gen 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) B 390 liegt 3 vorn
A — Avon AS7 Gen 2
83
B — Bridgestone B 390
86
Warum dieser Score
QuelleAS7 Gen 2B 390
Professionelle Tests (TWG-Score) 82 –
Tyre Reviews Besitzer 85 86

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) B 390 liegt 3 vorn
A — Avon AS7 Gen 2
76
B — Bridgestone B 390
79
Warum dieser Score
QuelleAS7 Gen 2B 390
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tyre Reviews Besitzer 85 79

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AS7 Gen 2 liegt 43 vorn
A — Avon AS7 Gen 2
63
B — Bridgestone B 390
20
Warum dieser Score
QuelleAS7 Gen 2B 390
Professionelle Tests (TWG-Score) 65 –
Tyre Reviews Besitzer 60 20

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) B 390 liegt 6 vorn
A — Avon AS7 Gen 2
74
B — Bridgestone B 390
80
Warum dieser Score
QuelleAS7 Gen 2B 390
Professionelle Tests (TWG-Score) 78 –
Tyre Reviews Besitzer 68 80

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Avon AS7 Gen 2
58
B — Bridgestone B 390
–
Warum dieser Score
QuelleAS7 Gen 2B 390
Professionelle Tests (TWG-Score) 58 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) B 390 liegt 18 vorn
A — Avon AS7 Gen 2
60
B — Bridgestone B 390
78
Warum dieser Score
QuelleAS7 Gen 2B 390
Tyre Reviews Besitzer 60 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) B 390 liegt 17 vorn
A — Avon AS7 Gen 2
63
B — Bridgestone B 390
80
Warum dieser Score
QuelleAS7 Gen 2B 390
Tyre Reviews Besitzer 63 80

Scores im Überblick

Avon AS7 Gen 2 vs Bridgestone B 390: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieAvon AS7 Gen 2Bridgestone B 390
Relativer Score 69 72
Trocken 83 86
Nass 76 79
Schnee 63 20
Komfort 74 80
Geräusch 58 –
Laufleistung 60 78
Handling 63 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Avon AS7 Gen 2

The Avon AS7 Gen 2 receives a polarized reception, with users split between praising its wet-weather competence and criticizing its longevity and inconsistent performance in specific conditions. While some drivers find it a reliable all-rounder for daily commuting, others report significant concerns regarding rapid tread wear and unpredictable handling on damp or icy surfaces.

Vorteile

  • Strong grip and braking performance on wet and dry tarmac
  • Good value proposition for budget-conscious buyers
  • Durable tread life reported by some users on lighter vehicles
  • Improved fuel efficiency noted by some drivers

Nachteile

  • Rapid tread wear reported by high-mileage users
  • Increased road noise on rougher road surfaces
  • Inconsistent handling on damp, icy, or muddy roads
  • Negative impact on fuel economy for some vehicle configurations

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles like the Peugeot 207 report excellent durability and grip, though noted a 'floaty' sensation in corners.
  • Drivers of SUVs like the Subaru Forester report balanced performance but highlight noise issues on specific road textures.
Reifen B Bridgestone B 390

The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.

Vorteile

  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Solid performance as an original equipment factory fitment
  • Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
  • Satisfactory all-around performance for daily commuting

Nachteile

  • Short tread life reported by many users
  • Noticeable road noise, particularly from the rear axle
  • Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
  • Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces

Beobachtungen

  • Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
  • Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
  • The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon AS7 Gen 2 B · Bridgestone B 390
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon

Bridgestone

Sieger: Bridgestone B 390 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Avon AS7 Gen 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Avon AS7 Gen 2 erreicht 63 vs 20 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone B 390 erreicht 78 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 74 bei Komfort.

Reifen A · Avon AS7 Gen 2
Reifen B · Bridgestone B 390

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.