Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone B 390 vs Bridgestone Dueler H/T 684 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 84 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 75 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 78 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 64 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 71 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B 390 | Bridgestone Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 79 |
| Trocken | 86 | 88 |
| Nass | 79 | 83 |
| Schnee | 20 | 75 |
| Komfort | 80 | 86 |
| Geräusch | – | 87 |
| Laufleistung | 78 | 74 |
| Handling | 80 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.
Vorteile
- Reliable dry-weather traction and handling
- Solid performance as an original equipment factory fitment
- Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
- Satisfactory all-around performance for daily commuting
Nachteile
- Short tread life reported by many users
- Noticeable road noise, particularly from the rear axle
- Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
- Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces
Beobachtungen
- Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
- Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
- The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
The Bridgestone Dueler H/T 684 is widely regarded as a competent, comfort-oriented highway tire that excels in dry, paved conditions. While many users appreciate its quiet ride and factory-standard performance, it receives significant criticism for its limited tread life and poor traction in snow, ice, or off-road environments.
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise on paved surfaces
- Strong dry-weather handling and stability
- Good value proposition as an OEM replacement
- Reliable performance for daily commuting and highway driving
Nachteile
- Short tread life with many reports of premature wear
- Poor performance and lack of grip in winter conditions (snow and ice)
- Susceptibility to punctures and sidewall damage in off-road or gravel use
- Inconsistent wet-weather traction
Beobachtungen
- Users with heavy SUVs and trucks (e.g., Armada, Land Cruiser) report that the tire is not robust enough for gravel or flinty farm tracks, leading to frequent punctures.
- Owners of 2WD vehicles report a jittery and rough ride quality when driving on uneven or rough road surfaces.
- Some users noted that the tire is difficult to balance, requiring specialized equipment or multiple attempts to achieve a smooth ride.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone B 390 | B · Bridgestone Dueler H/T 684 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Bridgestone
Sieger: Bridgestone Dueler H/T 684 — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Wählen Sie den Bridgestone B 390, wenn Ihnen Handling und Laufleistung am wichtigsten sind.
Bridgestone Dueler H/T 684 erreicht 75 vs 20 bei Schnee.
Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 71 bei Handling.
Bridgestone Dueler H/T 684 erreicht 86 vs 80 bei Komfort.
Bridgestone B 390 erreicht 78 vs 74 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.