tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken ZE512 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Blizzak LM005 liegt vorn, 77–51

Preis bei Amazon prüfen · Blizzak LM005 oder ZE512 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Blizzak LM005

Winterreifen · Premium Touring

Tests 96 · 33 Tests Besitzer 71 · 110 Bewertungen

Reifen BFalken

ZE512

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 50 · 27 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    Blizzak LM005 +18
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005ZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)90–
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer7767
  2. 89

    Nass

    Blizzak LM005 +42
    47
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005ZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)92–
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer8447
  3. 70

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005ZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer72–
  4. 81

    Komfort

    Blizzak LM005 +26
    55
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005ZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)86–
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer7455
  5. 73

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005ZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)73–
  6. 59

    Laufleistung

    Blizzak LM005 +14
    45
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005ZE512
    Tire Rack Besitzer64–
    Tyre Reviews Besitzer5945
  7. 73

    Handling

    Blizzak LM005 +23
    50
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005ZE512
    Tyre Reviews Besitzer7350
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak LM005Falken ZE512
Relativer Score 77 51
Trocken 85 67
Nass 89 47
Schnee 70 –
Komfort 81 55
Geräusch 73 –
Laufleistung 59 45
Handling 73 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak LM005

ZE512

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM005

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
  • Predictable and stable handling on dry roads.
  • Strong performance in slush and fresh snow when new.

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
  • Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
  • Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM005-Test

Reifen B ZE512

Vorteile

  • Affordable price point
  • Satisfactory dry pavement grip when new
  • Generally quiet and comfortable ride quality

Nachteile

  • Extremely rapid tread wear and short lifespan
  • Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • Soft sidewalls prone to damage from potholes and curbs
Alle Besitzer-Themen im ZE512-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Falken ZE512
KategorieWinterreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen11—
Felgendurchmesser17″ – 21″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM005

Falken ZE512

Sieger: Bridgestone Blizzak LM005 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 89 vs 47 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 81 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 73 vs 50 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 85 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM005
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken ZE512
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Führt

Blizzak LM005

Amazon