Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Alpin 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | 80 |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 89 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 97% | 92% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Alpin 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 91 | 84 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 91 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 100% | 92% |
| Bremsen nass – Beton (% vom Besten) | 81% | 84% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) | 100% | 96% |
| Handling nass (% vom Besten) | 95% | 99% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Alpin 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | 79 |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 81 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 96% | 97% |
| Snow Circle (% vom Besten) | 91% | 99% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 97% | 98% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) | 93% | 86% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Alpin 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 90 |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 90 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Alpin 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 63 | 73 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Alpin 6 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 64 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Alpin 6 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 84 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM005 | Michelin Alpin 6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 84 |
| Trocken | 84 | 84 |
| Nass | 88 | 87 |
| Schnee | 77 | 80 |
| Komfort | 80 | 90 |
| Geräusch | 63 | 73 |
| Laufleistung | 59 | 87 |
| Handling | 73 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 100% #1/9 · 2021 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 86% #8/12 · 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test | +13.5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #6/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 92% #1/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | +4.6 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #7/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test | 99% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.6 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% #8/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 87% #14/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | -6.4 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 98% #10/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 100% #7/12 · 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test | -1.7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Eis | 89% #12/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 88% #10/12 · 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test | +0.6 | Verschiedene Tests |
| Abrieb | Sonstige | 92% #14/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 57% #1/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | +35.4 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 92% #6/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 98% #16/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -6.2 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 91% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 46% #11/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +45.3 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 100% #6/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test | 87% #11/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | +13.2 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 76% #15/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | -24.3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/10 · 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | 20% #5/55 · 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 96% #3/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 97% #14/30 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | -1.2 | Verschiedene Tests |
| Snow Circle | Schnee | 91% #5/7 · 2023 AMS SUV Winter Tyre Test | 99% #5/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | -7.7 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 97% #4/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 98% #10/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.8 | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 93% #4/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 86% #3/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | +7.2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 96% #6/9 · 2021 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 95% #6/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | +0.5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 90% #6/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 88% #3/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +2.5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 90% #2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 50% #9/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +40 | Gleicher Test |
| Subj. Handling Schnee | Subjektiv | 90% #6/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 90% #5/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 0 | Gleicher Test |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 100% #3/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 100% #2/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 0 | Gleicher Test |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #6/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test | 0% #9/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/9 · 2022 Sports Car UHP Winter Tyre Test | 92% #7/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +7.5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass – Beton | Nass | 81% #1/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 84% #3/12 · 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test | -3.2 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 100% #1/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 96% #10/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | +4 | Gleicher Test |
| Handling nass | Nass | 95% #4/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 99% #3/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
- Predictable and stable handling on dry roads.
- Strong performance in slush and fresh snow when new.
- High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
- Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
- Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
- Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.
Beobachtungen
- Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
- Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
- Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
The Michelin Alpin 6 is widely regarded as a premium, highly comfortable winter tire that excels in wet and dry cold-weather conditions. While many users praise its longevity and consistent performance, there is a notable divide in user experience regarding its deep snow and ice traction, with some drivers finding it less capable than key competitors like the Continental WinterContact series.
Vorteile
- Exceptional wet and dry road grip in cold temperatures
- High levels of ride comfort and low cabin noise
- Impressive tread life and long-term durability
- Stable and predictable handling on motorways
Nachteile
- Inconsistent performance in deep snow and on ice
- Some reports of sluggish steering feedback or 'soft' sidewall feel
- Higher price point compared to some performance-oriented winter alternatives
- Occasional reports of reduced traction after multiple seasons of use
Beobachtungen
- Users with RWD vehicles, such as the BMW 5 Series, noted excellent snow traction, though some experienced minor grip limitations during hard acceleration on dry pavement.
- Drivers using smaller rim sizes (e.g., 185/65-R15) reported highly positive feedback regarding handling and road feel compared to larger, more performance-oriented setups.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Michelin Alpin 6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Michelin
Sieger: Michelin Alpin 6 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Alpin 6 erreicht 87 vs 59 bei Laufleistung.
Michelin Alpin 6 erreicht 84 vs 73 bei Handling.
Michelin Alpin 6 erreicht 90 vs 80 bei Komfort.
Michelin Alpin 6 erreicht 73 vs 63 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.