Tests – · noch keine Besitzer 85 · 9 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM25 vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM25 liegt vorn, 85–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 19 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Blizzak LM25 +184Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Blizzak LM-32 Tire Rack Besitzer – 87 Tyre Reviews Besitzer 85 84 -
85
Nass
Blizzak LM25 +1570Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Blizzak LM-32 Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 85 70 -
90
Schnee
Blizzak LM25 +2070Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Blizzak LM-32 Tire Rack Besitzer – 86 Tyre Reviews Besitzer 90 70 -
84
Komfort
Blizzak LM25 +1272Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Blizzak LM-32 Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 84 72 -
84
Laufleistung
Blizzak LM25 +381Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Blizzak LM-32 Tire Rack Besitzer – 81 Tyre Reviews Besitzer 84 81 -
84
Handling
Blizzak LM25 +1569Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM25 Blizzak LM-32 Tyre Reviews Besitzer 84 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM25 | Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 75 |
| Trocken | 85 | 84 |
| Nass | 85 | 70 |
| Schnee | 90 | 70 |
| Komfort | 84 | 72 |
| Laufleistung | 84 | 81 |
| Handling | 84 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Blizzak LM25
Blizzak LM-32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM25
Vorteile
- Exceptional longevity and tread life
- Strong performance in deep snow and slush
- Sporty handling and road-holding capabilities
Nachteile
- Limited braking performance on pure ice
- Potential for increased road noise
- Susceptibility to saw-tooth wear patterns if not managed properly
Reifen B Blizzak LM-32
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
- Reliable performance on dry, cold pavement
- Robust construction and durability against road hazards
Nachteile
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
- Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM25 | B · Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Ultra High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM25
Bridgestone Blizzak LM-32
Sieger: Bridgestone Blizzak LM25 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 90 vs 70 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 85 vs 70 bei Nass.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 84 vs 69 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 84 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.