Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM25 vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 76 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 68 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 60 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 50 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 64 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 64 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM25 | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 69 |
| Trocken | 85 | 77 |
| Nass | 85 | 70 |
| Schnee | 90 | 51 |
| Komfort | 84 | 66 |
| Laufleistung | 84 | 79 |
| Handling | 84 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM25 is widely regarded as a reliable, performance-oriented winter tire that excels in dry and wet cold-weather conditions while maintaining commendable snow traction. Users consistently praise its longevity and sporty handling characteristics, making it a popular choice for high-powered rear-wheel-drive vehicles.
Vorteile
- Exceptional longevity and tread life
- Strong performance in deep snow and slush
- Sporty handling and road-holding capabilities
- Reliable traction in cold, dry, and wet conditions
Nachteile
- Limited braking performance on pure ice
- Potential for increased road noise
- Susceptibility to saw-tooth wear patterns if not managed properly
Beobachtungen
- Highly effective on high-powered RWD sports cars and sedans, providing stability despite significant horsepower.
- Users reported consistent performance across both standard and run-flat configurations in 17 and 18-inch sizes.
The Michelin Primacy MXM4 is generally regarded as a comfort-oriented grand touring tire that excels in ride quality and tread longevity but falls short for performance-minded drivers. While users praise its ability to dampen road vibrations and maintain durability, many report lackluster handling, significant understeer, and underwhelming wet-weather traction when pushed.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
- Effective resistance to aquaplaning in heavy rain
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
- Increased road noise on certain surfaces
Beobachtungen
- Drivers of high-torque FWD vehicles report significant wheelspin and traction issues in wet conditions.
- Tesla Model 3 owners noted a decline in handling performance compared to dedicated summer tires, suggesting the tire is better suited for comfort than spirited driving.
- The tire's run-flat variants are noted for maintaining a surprisingly soft and compliant ride despite their reinforced construction.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM25 | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Michelin
Sieger: Bridgestone Blizzak LM25 — besser bei Schnee, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 90 vs 51 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 84 vs 64 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 84 vs 66 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 85 vs 70 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.