Tests – · noch keine Besitzer 71 · 19 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM25 liegt vorn, 85–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 85 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Blizzak LM25 +185Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 84 85 -
70
Nass
Blizzak LM25 +1585Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 70 85 -
70
Schnee
Blizzak LM25 +2090Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Tire Rack Besitzer 86 – Tyre Reviews Besitzer 70 90 -
72
Komfort
Blizzak LM25 +1284Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 72 84 -
81
Laufleistung
Blizzak LM25 +384Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 81 84 -
69
Handling
Blizzak LM25 +1584Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Tyre Reviews Besitzer 69 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Bridgestone Blizzak LM25 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 85 |
| Trocken | 84 | 85 |
| Nass | 70 | 85 |
| Schnee | 70 | 90 |
| Komfort | 72 | 84 |
| Laufleistung | 81 | 84 |
| Handling | 69 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Blizzak LM-32
Blizzak LM25
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-32
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
- Reliable performance on dry, cold pavement
- Robust construction and durability against road hazards
Nachteile
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
- Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
Reifen B Blizzak LM25
Vorteile
- Exceptional longevity and tread life
- Strong performance in deep snow and slush
- Sporty handling and road-holding capabilities
Nachteile
- Limited braking performance on pure ice
- Potential for increased road noise
- Susceptibility to saw-tooth wear patterns if not managed properly
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Bridgestone Blizzak LM25 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM-32
Bridgestone Blizzak LM25
Sieger: Bridgestone Blizzak LM25 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 90 vs 70 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 85 vs 70 bei Nass.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 84 vs 69 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 84 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.