Tests – · noch keine Besitzer 69 · 9 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM30 vs Falken Eurowinter HS01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eurowinter HS01 liegt vorn, 83–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 14 Tests Besitzer 87 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
Eurowinter HS01 +1289Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Eurowinter HS01 Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Online gefundene Bewertungen 77 92 -
72
Nass
Eurowinter HS01 +1688Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Eurowinter HS01 Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Online gefundene Bewertungen 72 92 -
–
Schnee
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Eurowinter HS01 Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen – 88 -
69
Komfort
Blizzak LM30 +564Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Eurowinter HS01 Professionelle Tests (TWG-Score) – 48 Online gefundene Bewertungen 69 86 -
–
Geräusch
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Eurowinter HS01 Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 Online gefundene Bewertungen – 92 -
76
Laufleistung
Eurowinter HS01 +1490Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Eurowinter HS01 Online gefundene Bewertungen 76 90 -
56
Handling
Eurowinter HS01 +2076Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Eurowinter HS01 Online gefundene Bewertungen 56 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM30 | Falken Eurowinter HS01 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 83 |
| Trocken | 77 | 89 |
| Nass | 72 | 88 |
| Schnee | – | 79 |
| Komfort | 69 | 64 |
| Geräusch | – | 77 |
| Laufleistung | 76 | 90 |
| Handling | 56 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Blizzak LM30
83
/ 100
Eurowinter HS01
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM30
Vorteile
- Strong performance in deep snow and slushy conditions
- Excellent resistance to aquaplaning in heavy rain
- Progressive breakaway characteristics in dry, cold conditions
Nachteile
- Inconsistent grip on greasy or thawed road surfaces
- Faster than expected tread wear for some users
- Higher noise levels compared to summer tires
Reifen B Eurowinter HS01
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance
- Strong traction and handling in deep snow and ice
- High value-to-price ratio compared to premium competitors
Nachteile
- Higher rolling resistance noted by some users
- Inconsistent braking confidence on wet or slick asphalt for a small subset of drivers
- Increased road noise at higher speeds or when over-inflated
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM30 | B · Falken Eurowinter HS01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 21 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Bridgestone Blizzak LM30
83
/ 100
Falken Eurowinter HS01
Sieger: Falken Eurowinter HS01 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM30, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Eurowinter HS01 erreicht 76 vs 56 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken Eurowinter HS01 erreicht 88 vs 72 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken Eurowinter HS01 erreicht 90 vs 76 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Eurowinter HS01 erreicht 89 vs 77 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM30
Reifen B · Falken Eurowinter HS01
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.