Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental TrueContact Tour — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 90 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 98 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 97 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 93 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 97 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 56 | 83 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM30 | Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 92 |
| Trocken | 77 | 93 |
| Nass | 72 | 96 |
| Schnee | – | 92 |
| Komfort | 69 | 91 |
| Geräusch | – | 90 |
| Laufleistung | 76 | 93 |
| Handling | 56 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM30 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on regional climate and driving expectations. While some drivers praise its competence in deep snow and wet conditions, others report inconsistent grip levels and premature tread degradation compared to competing winter tires.
Vorteile
- Strong performance in deep snow and slushy conditions
- Excellent resistance to aquaplaning in heavy rain
- Progressive breakaway characteristics in dry, cold conditions
- Improved steering response and low-speed feel in cold weather
Nachteile
- Inconsistent grip on greasy or thawed road surfaces
- Faster than expected tread wear for some users
- Higher noise levels compared to summer tires
- Performance perceived as inferior to top-tier competitors like Continental
Beobachtungen
- Users with front-wheel-drive estate vehicles reported significant traction issues and surface polishing under heavy torque.
- Drivers of performance-oriented vehicles like the Honda S2000 noted improved steering response despite increased road noise.
The Continental TrueContact Tour is highly regarded as a top-tier all-season tire, consistently praised for its exceptional wet-weather traction and surprising capability in light snow. Users frequently highlight its quiet ride and positive impact on fuel economy, positioning it as a reliable, high-value choice for daily commuters and family vehicles.
Vorteile
- Excellent wet-weather traction and handling confidence
- Impressive light snow performance for an all-season tire
- Low road noise levels contributing to a quiet cabin
- Noticeable improvement in fuel economy compared to competitors
Nachteile
- Higher price point compared to some entry-level alternatives
- Limited long-term tread wear data available from some users
Beobachtungen
- Owners of family SUVs and AWD vehicles like the Subaru Outback report high satisfaction with the tire's reliability in varied, inclement weather conditions.
- Users across different vehicle types, including smaller cars, consistently report improved fuel efficiency after switching to this model.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM30 | B · Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 700 - 800 A A - B |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - White Wall |
| Max. Druck | — | 44 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Continental
Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 56 bei Handling.
Continental TrueContact Tour erreicht 96 vs 72 bei Nass.
Continental TrueContact Tour erreicht 91 vs 69 bei Komfort.
Continental TrueContact Tour erreicht 93 vs 76 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.