Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental TrueContact Tour — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM30

Winterreifen · High Performance

Bridgestone Blizzak LM30 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
72
Schnee
–
Komfort
69
Geräusch
–
Laufleistung
76
Handling
56

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Continental

Continental TrueContact Tour

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Continental TrueContact Tour tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
93
Nass
96
Schnee
92
Komfort
91
Geräusch
90
Laufleistung
93
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) TrueContact Tour liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
77
B — Continental TrueContact Tour
93
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30TrueContact Tour
Tyre Reviews Besitzer 77 90

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) TrueContact Tour liegt 24 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
72
B — Continental TrueContact Tour
96
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30TrueContact Tour
Tyre Reviews Besitzer 72 98

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM30
–
B — Continental TrueContact Tour
92
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30TrueContact Tour
Tyre Reviews Besitzer – 97

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) TrueContact Tour liegt 22 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
69
B — Continental TrueContact Tour
91
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30TrueContact Tour
Tyre Reviews Besitzer 69 93

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM30
–
B — Continental TrueContact Tour
90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) TrueContact Tour liegt 17 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
76
B — Continental TrueContact Tour
93
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30TrueContact Tour
Tyre Reviews Besitzer 76 97

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) TrueContact Tour liegt 27 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
56
B — Continental TrueContact Tour
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30TrueContact Tour
Tyre Reviews Besitzer 56 83

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental TrueContact Tour: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM30Continental TrueContact Tour
Relativer Score 71 92
Trocken 77 93
Nass 72 96
Schnee – 92
Komfort 69 91
Geräusch – 90
Laufleistung 76 93
Handling 56 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM30

The Bridgestone Blizzak LM30 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on regional climate and driving expectations. While some drivers praise its competence in deep snow and wet conditions, others report inconsistent grip levels and premature tread degradation compared to competing winter tires.

Vorteile

  • Strong performance in deep snow and slushy conditions
  • Excellent resistance to aquaplaning in heavy rain
  • Progressive breakaway characteristics in dry, cold conditions
  • Improved steering response and low-speed feel in cold weather

Nachteile

  • Inconsistent grip on greasy or thawed road surfaces
  • Faster than expected tread wear for some users
  • Higher noise levels compared to summer tires
  • Performance perceived as inferior to top-tier competitors like Continental

Beobachtungen

  • Users with front-wheel-drive estate vehicles reported significant traction issues and surface polishing under heavy torque.
  • Drivers of performance-oriented vehicles like the Honda S2000 noted improved steering response despite increased road noise.
Reifen B Continental TrueContact Tour

The Continental TrueContact Tour is highly regarded as a top-tier all-season tire, consistently praised for its exceptional wet-weather traction and surprising capability in light snow. Users frequently highlight its quiet ride and positive impact on fuel economy, positioning it as a reliable, high-value choice for daily commuters and family vehicles.

Vorteile

  • Excellent wet-weather traction and handling confidence
  • Impressive light snow performance for an all-season tire
  • Low road noise levels contributing to a quiet cabin
  • Noticeable improvement in fuel economy compared to competitors

Nachteile

  • Higher price point compared to some entry-level alternatives
  • Limited long-term tread wear data available from some users

Beobachtungen

  • Owners of family SUVs and AWD vehicles like the Subaru Outback report high satisfaction with the tire's reliability in varied, inclement weather conditions.
  • Users across different vehicle types, including smaller cars, consistently report improved fuel efficiency after switching to this model.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM30 B · Continental TrueContact Tour
KategorieWinterreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—700 - 800 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - White Wall
Max. Druck—44 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Continental

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 96 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental TrueContact Tour erreicht 91 vs 69 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental TrueContact Tour erreicht 93 vs 76 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM30
Reifen B · Continental TrueContact Tour

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.