Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM30 vs Michelin Alpin 5 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM30

Winterreifen · High Performance

Bridgestone Blizzak LM30 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
72
Schnee
–
Komfort
69
Geräusch
–
Laufleistung
76
Handling
56

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Alpin 5

Winterreifen · Premium Touring

Michelin Alpin 5 tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
85/100
30 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
87
Schnee
84
Komfort
85
Geräusch
96
Laufleistung
90
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alpin 5 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
77
B — Michelin Alpin 5
87
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30Alpin 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tyre Reviews Besitzer 77 84

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Alpin 5 liegt 15 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
72
B — Michelin Alpin 5
87
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30Alpin 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 86
Tyre Reviews Besitzer 72 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM30
–
B — Michelin Alpin 5
84
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30Alpin 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 80
Tyre Reviews Besitzer – 91

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alpin 5 liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
69
B — Michelin Alpin 5
85
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30Alpin 5
Tyre Reviews Besitzer 69 85

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM30
–
B — Michelin Alpin 5
96
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30Alpin 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 96

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Alpin 5 liegt 14 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
76
B — Michelin Alpin 5
90
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30Alpin 5
Tyre Reviews Besitzer 76 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alpin 5 liegt 22 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
56
B — Michelin Alpin 5
78
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30Alpin 5
Tyre Reviews Besitzer 56 78

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM30 vs Michelin Alpin 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM30Michelin Alpin 5
Relativer Score 71 86
Trocken 77 87
Nass 72 87
Schnee – 84
Komfort 69 85
Geräusch – 96
Laufleistung 76 90
Handling 56 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM30

The Bridgestone Blizzak LM30 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on regional climate and driving expectations. While some drivers praise its competence in deep snow and wet conditions, others report inconsistent grip levels and premature tread degradation compared to competing winter tires.

Vorteile

  • Strong performance in deep snow and slushy conditions
  • Excellent resistance to aquaplaning in heavy rain
  • Progressive breakaway characteristics in dry, cold conditions
  • Improved steering response and low-speed feel in cold weather

Nachteile

  • Inconsistent grip on greasy or thawed road surfaces
  • Faster than expected tread wear for some users
  • Higher noise levels compared to summer tires
  • Performance perceived as inferior to top-tier competitors like Continental

Beobachtungen

  • Users with front-wheel-drive estate vehicles reported significant traction issues and surface polishing under heavy torque.
  • Drivers of performance-oriented vehicles like the Honda S2000 noted improved steering response despite increased road noise.
Reifen B Michelin Alpin 5

The Michelin Alpin 5 is widely regarded as a top-tier winter tire, praised for its exceptional traction in snow and wet conditions. While users consistently highlight its longevity and comfort, some note that its performance degrades after three years and that the soft compound is not suitable for warm, dry weather.

Vorteile

  • Exceptional snow and ice traction
  • Outstanding wet weather performance and aquaplaning resistance
  • High durability and long tread life
  • Excellent ride comfort and low noise levels

Nachteile

  • Performance degradation after 3 years of use
  • Soft sidewalls lead to vague handling in corners
  • Poor performance and 'smearing' in temperatures above 20°C
  • Lack of rim protection

Beobachtungen

  • Drivers of smaller, lighter vehicles like the Mini Cooper S and Skoda Yeti report significant improvements in driving feel and comfort.
  • Users note that the tire's soft sidewalls are beneficial for comfort but detrimental to handling precision on sportier vehicle setups.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM30 B · Michelin Alpin 5
KategorieWinterreifen · High PerformanceWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Michelin

Sieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Alpin 5 erreicht 78 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Alpin 5 erreicht 85 vs 69 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Alpin 5 erreicht 87 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Alpin 5 erreicht 90 vs 76 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM30
Reifen B · Michelin Alpin 5

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.