Tests – · noch keine Besitzer 69 · 9 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM30 vs Yokohama Advan Sport V103 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Advan Sport V103 liegt vorn, 86–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
Advan Sport V103 +1592Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 77 98 -
72
Nass
Advan Sport V103 +1688Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 72 95 -
69
Komfort
Advan Sport V103 +1786Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 69 95 -
76
Laufleistung
Blizzak LM30 +175Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 76 85 -
56
Handling
Advan Sport V103 +3793Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 56 93
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM30 | Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 86 |
| Trocken | 77 | 92 |
| Nass | 72 | 88 |
| Komfort | 69 | 86 |
| Laufleistung | 76 | 75 |
| Handling | 56 | 93 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Blizzak LM30
Advan Sport V103
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM30
Vorteile
- Strong performance in deep snow and slushy conditions
- Excellent resistance to aquaplaning in heavy rain
- Progressive breakaway characteristics in dry, cold conditions
Nachteile
- Inconsistent grip on greasy or thawed road surfaces
- Faster than expected tread wear for some users
- Higher noise levels compared to summer tires
Reifen B Advan Sport V103
Vorteile
- Excellent dry weather grip and cornering stability
- High levels of ride comfort and minimal road noise
- Strong value proposition, especially when found as clearance or 'new old stock' inventory
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Reports of diminished performance in cool or wet conditions as the tire ages
- Potential for rapid degradation when subjected to track-day usage
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM30 | B · Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM30
Yokohama Advan Sport V103
Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 93 vs 56 bei Handling.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 86 vs 69 bei Komfort.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 88 vs 72 bei Nass.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 92 vs 77 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.