Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak WS90 vs Falken Eurowinter HS439 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS90

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak WS90 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
67
Schnee
76
Komfort
84
Geräusch
77
Laufleistung
79
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Falken

Falken Eurowinter HS439

Winterreifen · Touring

Falken Eurowinter HS439 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
83
Schnee
60
Komfort
77
Geräusch
–
Laufleistung
83
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Falken Eurowinter HS439 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Schnee und Komfort am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 18 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
68
B — Falken Eurowinter HS439
86
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
Professionelle Tests (TWG-Score) 58 –
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 70 86
SimpleTire Besitzer 88 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
67
B — Falken Eurowinter HS439
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
Professionelle Tests (TWG-Score) 55 –
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 80 83
SimpleTire Besitzer 86 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
76
B — Falken Eurowinter HS439
60
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
Professionelle Tests (TWG-Score) 65 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 100 60
SimpleTire Besitzer 91 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 7 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
84
B — Falken Eurowinter HS439
77
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 64 77
SimpleTire Besitzer 87 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS90
77
B — Falken Eurowinter HS439
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
SimpleTire Besitzer 77 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 4 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
79
B — Falken Eurowinter HS439
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 73 83
SimpleTire Besitzer 82 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
65
B — Falken Eurowinter HS439
81
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
Tyre Reviews Besitzer 65 81

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS90 vs Falken Eurowinter HS439: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Falken Eurowinter HS439
Relativer Score 73 79
Trocken 68 86
Nass 67 83
Schnee 76 60
Komfort 84 77
Geräusch 77 –
Laufleistung 79 83
Handling 65 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS90

The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow
  • High level of driver confidence in extreme weather

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
  • Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
  • Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Reifen B Falken Eurowinter HS439

The Falken Eurowinter HS439 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, offering performance comparable to premium brands at a lower price point. While users appreciate its predictable handling and durability, many note that the design feels dated, particularly regarding wet-weather braking and overall refinement compared to modern alternatives.

Vorteile

  • Excellent traction and confidence on snow and ice
  • High value-for-money proposition
  • Good tread longevity and durability
  • Predictable and progressive handling characteristics

Nachteile

  • Mediocre wet-weather braking performance
  • Increased road noise compared to summer tires
  • Susceptibility to sidewall damage on poor road surfaces
  • Dated performance characteristics compared to newer tire generations

Beobachtungen

  • Users noted that the tire requires a 'run-in' period of several hundred miles before reaching optimal grip levels.
  • Drivers of rear-wheel-drive vehicles reported significant improvements in winter mobility, though some noted concerns regarding sidewall robustness on pothole-prone roads.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Falken Eurowinter HS439
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen45—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Falken

Sieger: Falken Eurowinter HS439 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Schnee und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Eurowinter HS439 erreicht 86 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 76 vs 60 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Eurowinter HS439 erreicht 83 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Eurowinter HS439 erreicht 81 vs 65 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Falken Eurowinter HS439

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.