Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Falken Eurowinter HS439 vs Kumho WinterCraft WP71 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Eurowinter HS439 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 67 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Eurowinter HS439 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 61 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Eurowinter HS439 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Eurowinter HS439 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 51 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Eurowinter HS439 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 10 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Eurowinter HS439 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 73 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Eurowinter HS439 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 53 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Eurowinter HS439 | Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 70 |
| Trocken | 86 | 80 |
| Nass | 83 | 73 |
| Schnee | 60 | 85 |
| Komfort | 77 | 51 |
| Geräusch | – | 10 |
| Laufleistung | 83 | 73 |
| Handling | 81 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Falken Eurowinter HS439 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, offering performance comparable to premium brands at a lower price point. While users appreciate its predictable handling and durability, many note that the design feels dated, particularly regarding wet-weather braking and overall refinement compared to modern alternatives.
Vorteile
- Excellent traction and confidence on snow and ice
- High value-for-money proposition
- Good tread longevity and durability
- Predictable and progressive handling characteristics
Nachteile
- Mediocre wet-weather braking performance
- Increased road noise compared to summer tires
- Susceptibility to sidewall damage on poor road surfaces
- Dated performance characteristics compared to newer tire generations
Beobachtungen
- Users noted that the tire requires a 'run-in' period of several hundred miles before reaching optimal grip levels.
- Drivers of rear-wheel-drive vehicles reported significant improvements in winter mobility, though some noted concerns regarding sidewall robustness on pothole-prone roads.
The Kumho WinterCraft WP71 receives a polarized reception, with users frequently praising its competent snow and slush performance while expressing significant dissatisfaction regarding road noise and wet-weather handling. While some drivers find it a capable budget-friendly winter option, others report vague steering feedback and a lack of confidence in cornering, particularly on wet surfaces.
Vorteile
- Strong traction and braking performance in deep snow and slush
- Competitive price point compared to premium winter tire alternatives
- Predictable handling in dry winter conditions
- Generally satisfactory tread wear longevity
Nachteile
- Excessive road noise, particularly at low to moderate speeds
- Vague or 'spongy' steering feedback and handling characteristics
- Inconsistent lateral grip and understeer issues on wet roads
- Poor performance on ice compared to premium competitors
Beobachtungen
- Drivers of performance-oriented vehicles, such as the Mazda 3 MPS, reported significant handling instability and a lack of precision.
- AWD vehicle owners, such as those with a Kia Sportage, reported higher satisfaction with snow and ice traction than those with FWD setups.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Eurowinter HS439 | B · Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken
Kumho
Sieger: Falken Eurowinter HS439 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP71, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Falken Eurowinter HS439 erreicht 81 vs 53 bei Handling.
Falken Eurowinter HS439 erreicht 77 vs 51 bei Komfort.
Kumho WinterCraft WP71 erreicht 85 vs 60 bei Schnee.
Falken Eurowinter HS439 erreicht 83 vs 73 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.