Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken Eurowinter HS439 vs Kumho WinterCraft WP71 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken Eurowinter HS439

Winterreifen · Touring

Falken Eurowinter HS439 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
83
Schnee
60
Komfort
77
Geräusch
–
Laufleistung
83
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho WinterCraft WP71

Winterreifen · Premium Touring

Kumho WinterCraft WP71 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
61/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
73
Schnee
85
Komfort
51
Geräusch
10
Laufleistung
73
Handling
53

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Falken Eurowinter HS439 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP71, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 6 vorn
A — Falken Eurowinter HS439
86
B — Kumho WinterCraft WP71
80
Warum dieser Score
QuelleEurowinter HS439WinterCraft WP71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tyre Reviews Besitzer 86 67

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 10 vorn
A — Falken Eurowinter HS439
83
B — Kumho WinterCraft WP71
73
Warum dieser Score
QuelleEurowinter HS439WinterCraft WP71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81
Tyre Reviews Besitzer 83 61

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterCraft WP71 liegt 25 vorn
A — Falken Eurowinter HS439
60
B — Kumho WinterCraft WP71
85
Warum dieser Score
QuelleEurowinter HS439WinterCraft WP71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 90
Tyre Reviews Besitzer 60 78

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 26 vorn
A — Falken Eurowinter HS439
77
B — Kumho WinterCraft WP71
51
Warum dieser Score
QuelleEurowinter HS439WinterCraft WP71
Tyre Reviews Besitzer 77 51

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Eurowinter HS439
–
B — Kumho WinterCraft WP71
10
Warum dieser Score
QuelleEurowinter HS439WinterCraft WP71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 10

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 10 vorn
A — Falken Eurowinter HS439
83
B — Kumho WinterCraft WP71
73
Warum dieser Score
QuelleEurowinter HS439WinterCraft WP71
Tyre Reviews Besitzer 83 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eurowinter HS439 liegt 28 vorn
A — Falken Eurowinter HS439
81
B — Kumho WinterCraft WP71
53
Warum dieser Score
QuelleEurowinter HS439WinterCraft WP71
Tyre Reviews Besitzer 81 53

Scores im Überblick

Falken Eurowinter HS439 vs Kumho WinterCraft WP71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Eurowinter HS439Kumho WinterCraft WP71
Relativer Score 79 70
Trocken 86 80
Nass 83 73
Schnee 60 85
Komfort 77 51
Geräusch – 10
Laufleistung 83 73
Handling 81 53

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Eurowinter HS439

The Falken Eurowinter HS439 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, offering performance comparable to premium brands at a lower price point. While users appreciate its predictable handling and durability, many note that the design feels dated, particularly regarding wet-weather braking and overall refinement compared to modern alternatives.

Vorteile

  • Excellent traction and confidence on snow and ice
  • High value-for-money proposition
  • Good tread longevity and durability
  • Predictable and progressive handling characteristics

Nachteile

  • Mediocre wet-weather braking performance
  • Increased road noise compared to summer tires
  • Susceptibility to sidewall damage on poor road surfaces
  • Dated performance characteristics compared to newer tire generations

Beobachtungen

  • Users noted that the tire requires a 'run-in' period of several hundred miles before reaching optimal grip levels.
  • Drivers of rear-wheel-drive vehicles reported significant improvements in winter mobility, though some noted concerns regarding sidewall robustness on pothole-prone roads.
Reifen B Kumho WinterCraft WP71

The Kumho WinterCraft WP71 receives a polarized reception, with users frequently praising its competent snow and slush performance while expressing significant dissatisfaction regarding road noise and wet-weather handling. While some drivers find it a capable budget-friendly winter option, others report vague steering feedback and a lack of confidence in cornering, particularly on wet surfaces.

Vorteile

  • Strong traction and braking performance in deep snow and slush
  • Competitive price point compared to premium winter tire alternatives
  • Predictable handling in dry winter conditions
  • Generally satisfactory tread wear longevity

Nachteile

  • Excessive road noise, particularly at low to moderate speeds
  • Vague or 'spongy' steering feedback and handling characteristics
  • Inconsistent lateral grip and understeer issues on wet roads
  • Poor performance on ice compared to premium competitors

Beobachtungen

  • Drivers of performance-oriented vehicles, such as the Mazda 3 MPS, reported significant handling instability and a lack of precision.
  • AWD vehicle owners, such as those with a Kia Sportage, reported higher satisfaction with snow and ice traction than those with FWD setups.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Eurowinter HS439 B · Kumho WinterCraft WP71
KategorieWinterreifen · TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Kumho

Sieger: Falken Eurowinter HS439 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP71, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Eurowinter HS439 erreicht 81 vs 53 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Eurowinter HS439 erreicht 77 vs 51 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho WinterCraft WP71 erreicht 85 vs 60 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Eurowinter HS439 erreicht 83 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Falken Eurowinter HS439
Reifen B · Kumho WinterCraft WP71

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.