Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich Advantage T/A vs Bridgestone Dueler H/T D689 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich Advantage T/A

Ganzjahresreifen · High Performance

BFGoodrich Advantage T/A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
67
Schnee
20
Komfort
50
Geräusch
–
Laufleistung
75
Handling
57

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Bridgestone Dueler H/T D689 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
39/100
Besitzerbewertungen
Trocken
67
Nass
56
Schnee
46
Komfort
69
Geräusch
69
Laufleistung
57
Handling
66

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich Advantage T/A — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Dueler H/T D689, wenn Ihnen Schnee, Komfort und Handling am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advantage T/A liegt 13 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
80
B — Bridgestone Dueler H/T D689
67
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/ADueler H/T D689
Tyre Reviews Besitzer 80 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Advantage T/A liegt 11 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
67
B — Bridgestone Dueler H/T D689
56
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/ADueler H/T D689
Tyre Reviews Besitzer 67 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dueler H/T D689 liegt 26 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
20
B — Bridgestone Dueler H/T D689
46
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/ADueler H/T D689
Tyre Reviews Besitzer 20 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dueler H/T D689 liegt 19 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
50
B — Bridgestone Dueler H/T D689
69
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/ADueler H/T D689
Tyre Reviews Besitzer 50 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A
–
B — Bridgestone Dueler H/T D689
69

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Advantage T/A liegt 18 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
75
B — Bridgestone Dueler H/T D689
57
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/ADueler H/T D689
Tyre Reviews Besitzer 75 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dueler H/T D689 liegt 9 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
57
B — Bridgestone Dueler H/T D689
66
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/ADueler H/T D689
Tyre Reviews Besitzer 57 –

Scores im Überblick

BFGoodrich Advantage T/A vs Bridgestone Dueler H/T D689: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Advantage T/ABridgestone Dueler H/T D689
Relativer Score 61 59
Trocken 80 67
Nass 67 56
Schnee 20 46
Komfort 50 69
Geräusch – 69
Laufleistung 75 57
Handling 57 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Advantage T/A

The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.

Vorteile

  • Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
  • Adequate stiffness in cold weather conditions

Nachteile

  • Highly unpredictable compound performance
  • Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
  • Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions

Beobachtungen

  • The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
Reifen B Bridgestone Dueler H/T D689

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Advantage T/A B · Bridgestone Dueler H/T D689
KategorieGanzjahresreifen · High Performance—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG560 - 680 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Bridgestone

Sieger: BFGoodrich Advantage T/A — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Dueler H/T D689, wenn Ihnen Schnee, Komfort und Handling am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Dueler H/T D689 erreicht 46 vs 20 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Dueler H/T D689 erreicht 69 vs 50 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Advantage T/A erreicht 75 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich Advantage T/A erreicht 80 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich Advantage T/A
Reifen B · Bridgestone Dueler H/T D689

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.