Tests – · noch keine Besitzer 65 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Kumho Ecowing ES01 KH27 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecowing ES01 KH27 liegt vorn, 71–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Ecowing ES01 KH27 +276Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Ecowing ES01 KH27 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 60 76 -
66
Nass
Ecopia EP422 Plus +462Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Ecowing ES01 KH27 Tire Rack Besitzer 74 – Tyre Reviews Besitzer 57 62 -
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Ecowing ES01 KH27 Tire Rack Besitzer 54 – -
71
Komfort
Ecowing ES01 KH27 +980Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Ecowing ES01 KH27 Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer 64 80 -
70
Geräusch
Kein Vergleich– -
63
Laufleistung
Ecowing ES01 KH27 +1477Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Ecowing ES01 KH27 Tire Rack Besitzer 72 – Tyre Reviews Besitzer 53 77 -
55
Handling
Ecowing ES01 KH27 +661Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Ecowing ES01 KH27 Tyre Reviews Besitzer 55 61 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Kumho Ecowing ES01 KH27 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 71 |
| Trocken | 74 | 76 |
| Nass | 66 | 62 |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 71 | 80 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 63 | 77 |
| Handling | 55 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Ecopia EP422 Plus
71
/ 100
Ecowing ES01 KH27
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Excellent fuel economy due to low rolling resistance
- High level of ride comfort and noise suppression when new
- Predictable handling for daily commuting and highway driving
Nachteile
- Significant premature tread wear failing to meet mileage expectations
- Poor performance in snow and ice conditions
- Increased road noise and vibration as the tire wears
Reifen B Ecowing ES01 KH27
Vorteile
- High fuel efficiency and rolling resistance improvements
- Low road noise and quiet operation
- Good ride comfort and bump absorption
Nachteile
- Unpredictable and poor wet-weather grip
- Tendency to slip or lose traction on roundabouts and corners
- Soft sidewalls leading to a 'jelly' or unstable handling feel
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Kumho Ecowing ES01 KH27 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
71
/ 100
Kumho Ecowing ES01 KH27
Sieger: Kumho Ecowing ES01 KH27 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP422 Plus, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 77 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 80 vs 71 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 61 vs 55 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 66 vs 62 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Kumho Ecowing ES01 KH27
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.