Tests – · noch keine Besitzer 70 · 3 Bewertungen
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position vs Yokohama Advan A10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza S-04 Pole Position liegt vorn, 68–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Potenza S-04 Pole Position +684Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 90 84 -
73
Nass
Potenza S-04 Pole Position +766Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 73 66 -
67
Komfort
Potenza S-04 Pole Position +2245Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 67 45 -
40
Laufleistung
Advan A10 +1555Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 40 55 -
87
Handling
Potenza S-04 Pole Position +2364Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 87 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S-04 Pole Position | Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 62 |
| Trocken | 90 | 84 |
| Nass | 73 | 66 |
| Komfort | 67 | 45 |
| Laufleistung | 40 | 55 |
| Handling | 87 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza S-04 Pole Position
Advan A10
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S-04 Pole Position
Vorteile
- Excellent dry handling and cornering stability
- Competent performance in wet conditions
- Unexpectedly high levels of ride comfort for a performance-oriented tire
Nachteile
- Rapid tread wear rate
- Audible road noise or humming on certain surfaces
- Wet-weather performance is good but outperformed by some direct competitors
Reifen B Advan A10
Vorteile
- Exceptional dry weather traction and road-holding capabilities
- High level of responsiveness and handling precision
- Strong performance in warm, dry climates
Nachteile
- Extremely short tread life with many reports of failure under 15,000 miles
- High levels of cabin noise, particularly at speeds exceeding 50-65 mph
- Poor performance and lack of confidence in wet, snowy, or icy conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position | B · Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
Yokohama Advan A10
Sieger: Bridgestone Potenza S-04 Pole Position — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Yokohama Advan A10, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position erreicht 87 vs 64 bei Handling.
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position erreicht 67 vs 45 bei Komfort.
Yokohama Advan A10 erreicht 55 vs 40 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position erreicht 73 vs 66 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.