Bestes Testergebnis: Platz 1 von 49 im 2020 Tyre Market Overview Braking Test (bremsen nass)
“Mount all 4 tires Bridgestone Potenza S001 215/45R20 on i3s stock rims 5.5” front 15mm spacers and 6.5” rear After much convincing I have mounted all four tires of the same size purchased on TireRack for $83 each on i3s stock staggered rims. Smooth and stable. Looking gooddddddd!”
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (verschleiß)
“My 8-month experience with Michelin Pilot Sport 5 – honest thoughts after highway + city use Switched to Michelin Pilot Sport 5s about 8 months ago on my Hyundai Creta]and figured I'd share a proper update since I couldn't find many India-based long-term reviews when I was researching. Background: I drive a mix of Delhi–Gurugram highway stretches and stop-go city traffic. Previous tyres were Ceat tyres. Wet grip: This is where they genuinely shine. Monsoon season in NCR was the real test — braking distances felt noticeably shorter than my previous set, and I never had that nervous moment on waterlogged roads near Dhaula Kuan. Dry handling: Confident and predictable. Not much to complain about here. Cornering feel is crisp, especially at highway speeds. Ride comfort: Slightly firmer than my old tyres, which I expected given the performance focus. Not harsh — just different. Long highway runs are still comfortable. Noise: Quieter than I expected for a performance tyre. Road noise on concrete sections of NH-48 is very manageable. Fuel efficiency: Marginal difference — maybe 0.3–0.5 kmpl lower, hard to say definitively. Wear so far: Looking good at 8 months / ~7,000 km. No uneven wear patterns. Would I buy again? Probably yes, especially if wet weather safety matters to you. Price premium over budget options is real, but the wet grip gives peace of mind. Happy to answer any questions. Anyone else running Michelins in Indian conditions? Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
84
Trocken
Pilot Sport 5 +7
91
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 5
Professionelle Tests (TWG-Score)
84
87
Tire Rack Besitzer
88
–
Tyre Reviews Besitzer
83
90
SimpleTire Besitzer
80
–
Bremsen trocken (% vom Besten)
93%
93%
Handling trocken (% vom Besten)
98%
95%
83
Nass
Pilot Sport 5 +7
90
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 5
Professionelle Tests (TWG-Score)
91
87
Tire Rack Besitzer
80
–
Tyre Reviews Besitzer
69
91
SimpleTire Besitzer
80
–
Bremsen nass (% vom Besten)
100%
95%
Handling nass (% vom Besten)
100%
98%
51
Komfort
Pilot Sport 5 +34
85
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 5
Professionelle Tests (TWG-Score)
44
80
Tire Rack Besitzer
80
–
Tyre Reviews Besitzer
60
84
SimpleTire Besitzer
80
–
85
Geräusch
Potenza S001 +8
77
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 5
Professionelle Tests (TWG-Score)
85
67
SimpleTire Besitzer
80
–
67
Laufleistung
Pilot Sport 5 +23
90
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 5
Tire Rack Besitzer
62
–
Tyre Reviews Besitzer
67
81
SimpleTire Besitzer
80
–
74
Handling
Pilot Sport 5 +21
95
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 5
Tyre Reviews Besitzer
74
83
DriverReviews Besitzer
84
88
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S001 vs Michelin Pilot Sport 5: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Bridgestone Potenza S001
Michelin Pilot Sport 5
Relativer Score
74
88
Trocken
84
91
Nass
83
90
Komfort
51
85
Geräusch
85
77
Laufleistung
67
90
Handling
74
95
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Potenza S001
88
/ 100
Pilot Sport 5
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Potenza S001
Pilot Sport 5
Δ
Beide?
Bremsen trocken
Trocken
93%#7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test
93%#8/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
−0,3
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test
95%#2/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
+2,4
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
100%#8/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
85%#10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
+14,8
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
96%#8/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
99%#5/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test
−3,1
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
83%#18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#13/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
−16,5
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Sonstige
100%#19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
89%#15/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
+11,0
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
62%#12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
93%#2/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
−31,5
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
20%#5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
33%#3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test
−13,3
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
95%#2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
94%#6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
+1,4
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
70%#5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
99%#2/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test
−28,6
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
90%#2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
92%#2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
−1,7
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
78%#3/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
89%#4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
−10,9
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#5/10 · 2025 AZ Summer Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
100%#1/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test
95%#4/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test
+5,3
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
100%#1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
98%#3/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers
+1,9
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S001
Vorteile
Excellent dry-weather grip and cornering stability.
Sharp, responsive steering feedback and turn-in precision.
Strong rim protection due to robust sidewall construction.
Nachteile
High levels of road noise and cabin drone, especially as the tire wears.
Poor wet-weather performance, with many reports of sudden traction loss and hydroplaning.
Rapid and uneven tread wear, often failing to meet mileage expectations.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Potenza S001
Gemischt
Community opinion on the Bridgestone Potenza S001 is divided, with some users praising their dry grip and stability, while many others criticize their rapid wear, stiffness (especially run-flat variants), noise, and cracking issues. Owners frequently compare them unfavorably to alternatives like Michelin or Pirelli, though budget-friendly deals tend to draw occasional interest.
#Tread Wear and Longevity#Run-Flat Stiffness and Comfort#Road Noise and Harshness#Dry Grip and Stability#Quality and Cracking Issues#Value and Deals
Basierend auf 16 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin Pilot Sport 5
Positiv
Community opinion on the Michelin Pilot Sport 5 is largely positive, highlighting its exceptional wet grip, low road noise, and impressive tread life compared to older generations and direct rivals. While some enthusiast drivers find the sidewalls a bit soft or note less extreme dry grip and steering feel compared to hardcore track tires like the PS4S or SportContact 7, it is widely praised as the ultimate daily-driver performance tire.
#Wet grip and safety#Road noise and comfort#Tread life and durability#Daily driving performance#Comparison with PS4S#Value and pricing
Basierend auf 130 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Bridgestone Potenza S001
B · Michelin Pilot Sport 5
Kategorie
Sommerreifen · Max Performance
Sommerreifen · Max Performance
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
—
Verfügbare Größen
15
—
Felgendurchmesser
17″ – 21″
—
Profiltiefe
6,4 mm (8/32″)
—
UTQG
280 A A
—
Seitenwand
Blackwall
—
Max. Druck
3,4 bar (50 psi)
—
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Bridgestone Potenza S001
88
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
Sieger: Michelin Pilot Sport 5 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S001, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählenSie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Sport 5 erreicht 85 vs 51 bei Komfort.
Reifen B wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Sport 5 erreicht 90 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen B wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport 5 erreicht 95 vs 74 bei Handling.
Reifen A wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Potenza S001 erreicht 85 vs 77 bei Geräusch.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.