Sommerreifen Sommerreifen · Max Performance Aktualisiert September 2026

Bridgestone Potenza S001 im Test

Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer

Besitzer 69 · 176 Bewertungen ausgewertet Straßentests 73 · 5 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Potenza S001: Sommerreifen · Max Performance.

Stimmung in der Community Gemischt Meinungen lesen
#Tread Wear and Longevity#Run-Flat Stiffness and Comfort#Road Noise and Harshness#Dry Grip and Stability#Quality and Cracking Issues
Bridgestone Potenza S001

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relativer Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen
0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
Händlerbewertungen
Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.

Nach Besitzerbewertungen

69/100

Aus 176 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).

Würden wieder kaufen 56%
Trocken
Trocken gesamt
83.3
Kurvenstabilität
76
Traktion trocken
85
Lenkansprechen
78
Nass
Nass gesamt
69.6
Traktion nass
74
Komfort
Komfort gesamt
61.1
Laufleistung
Laufleistung gesamt
66.7
Handling
Handling gesamt
74
Händlerbewertungen

Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen.

DriverReviews92%5.612 Bewertungen Tyre Reviews69%166 Bewertungen Tire Rack60%10 Bewertungen

Nach Straßentests

73/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
83.2
Nass
90.5
Komfort
33.8
Geräusch
80.1
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
75.4%
Handling trocken
62.9%
Subj. Handling trocken
90.6%
Bremsen nass
64.1%
Subj. Handling nass
75%
Handling nass
64.6%
Aquaplaning längs
67.1%
Aquaplaning quer
43.8%
Querbeschleunigung nass
43.8%
Innengeräusch
24.6%
Subj. Komfort
50%
Rollwiderstand
30.8%
Preis
10%
Verschleiß
71.9%

Bridgestone Potenza S001 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 176 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Bridgestone Potenza S001 is a polarizing performance tire that excels in dry-weather handling and steering precision but frequently disappoints users regarding comfort and wet-weather confidence. While many drivers appreciate its stiff sidewalls and sporty feedback, a significant portion of the user base reports excessive road noise, rapid tread wear, and unpredictable traction in damp or cold conditions.

Vorteile

  • Excellent dry-weather grip and cornering stability.
  • Sharp, responsive steering feedback and turn-in precision.
  • Strong rim protection due to robust sidewall construction.
  • Predictable performance when pushed in warm, dry environments.

Nachteile

  • High levels of road noise and cabin drone, especially as the tire wears.
  • Poor wet-weather performance, with many reports of sudden traction loss and hydroplaning.
  • Rapid and uneven tread wear, often failing to meet mileage expectations.
  • Harsh ride quality, particularly on rough or uneven road surfaces.

Gut zu wissen

  • Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 frequently report that the tire feels too stiff and lacks the necessary wet-weather compliance for the chassis.
  • Drivers of high-torque vehicles (e.g., VW Golf GTI, BMW 340i) often note significant wheel spin and traction control intervention in the wet.
  • Users with 18-inch and 19-inch fitments frequently complain about the harshness and noise, noting that the tire transmits every road imperfection into the cabin.

5 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

11. von 20
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 20
Handling nass1. von 20
Bremsen trocken7. von 20
Handling trocken12. von 20
Rollwiderstand20. von 20
Aquaplaning längs7. von 20
Geräusch20. von 20
Preis-Leistung19. von 20
Preis18. von 20
Verschleiß12. von 20
Gesamtkosten20. von 20

2020 ADAC 18 Inch Summer tire Test · 225/40 R18

9. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß12. von 16

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

3. von 49
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 49
Bremsen trocken7. von 49

2019 Sport Auto 20 Inch UHP tire Test · 245/30 R20

5. von 8
Beste: Aquaplaning längs · 2. Schwächste: Bremsen nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 8
Handling nass5. von 8
Bremsen trocken5. von 8
Handling trocken5. von 8
Rollwiderstand8. von 8
Aquaplaning längs2. von 8
Subj. Handling trocken2. von 8
Subj. Komfort5. von 8
Subj. Handling nass3. von 8
Geräusch8. von 8

2018 Auto Bild 20 inch UHP tire Test · 245/30 R20

6. von 8
Beste: Aquaplaning längs · 3. Schwächste: Bremsen nass · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 8
Handling nass6. von 8
Bremsen trocken7. von 8
Handling trocken6. von 8
Rollwiderstand7. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Geräusch6. von 8

Was Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

Community opinion on the Bridgestone Potenza S001 is divided, with some users praising their dry grip and stability, while many others criticize their rapid wear, stiffness (especially run-flat variants), noise, and cracking issues. Owners frequently compare them unfavorably to alternatives like Michelin or Pirelli, though budget-friendly deals tend to draw occasional interest.

Stimmungsverteilung
Positiv19%
Gemischt31%
Negativ50%
Top-Themen
#Tread Wear and Longevity#Run-Flat Stiffness and Comfort#Road Noise and Harshness#Dry Grip and Stability#Quality and Cracking Issues#Value and Deals

Aus 16 Threads und Kommentaren.

Bridgestone Potenza S001 im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.