Tests 76 · 3 Tests Besitzer 82 · 7 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 16 im 2017 ADAC 195/65 R15 Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza T001 Evo vs Michelin Energy Saver — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza T001 Evo liegt vorn, 85–79
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 1 Test Besitzer 76 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
Turanza T001 Evo +782Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) 89 81 Tyre Reviews Besitzer 88 83 Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 92% Handling trocken (% vom Besten) 97% 98% -
87
Nass
Turanza T001 Evo +1176Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) 88 80 Tyre Reviews Besitzer 85 71 Bremsen nass (% vom Besten) 94% 89% Handling nass (% vom Besten) 97% 95% -
85
Komfort
Turanza T001 Evo +580Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo Energy Saver Tyre Reviews Besitzer 85 80 -
–
Geräusch
Kein Vergleich51Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) – 51 -
80
Laufleistung
Energy Saver +585Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo Energy Saver Tyre Reviews Besitzer 80 85 -
87
Handling
Turanza T001 Evo +1671Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo Energy Saver Tyre Reviews Besitzer 87 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza T001 Evo | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 79 |
| Trocken | 89 | 82 |
| Nass | 87 | 76 |
| Komfort | 85 | 80 |
| Geräusch | – | 51 |
| Laufleistung | 80 | 85 |
| Handling | 87 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
Turanza T001 Evo
79
/ 100
Energy Saver
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Turanza T001 Evo | Energy Saver | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #8/9 · 2017 EVO Summer Tyre Test | 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +4,2 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #8/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −1,3 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 65% #16/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −30,6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/16 · 2017 ADAC 195/65 R15 Summer Tyre Test | 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | +43,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 94% #5/9 · 2017 EVO Summer Tyre Test | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +5,4 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #6/9 · 2017 EVO Summer Tyre Test | 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +2,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza T001 Evo
Vorteile
- Excellent grip in both dry and wet conditions
- Quiet and comfortable ride quality
- Good high-speed stability and road feedback
Nachteile
- Subpar fuel economy despite the advertised EU rating
- Faster wear reported on front axles or during winter months
- Loud humming noise reported by some users
Reifen B Energy Saver
Vorteile
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Nachteile
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza T001 Evo | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Bridgestone Turanza T001 Evo
79
/ 100
Michelin Energy Saver
Sieger: Bridgestone Turanza T001 Evo — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Energy Saver, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 87 vs 71 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 87 vs 76 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 89 vs 82 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 85 vs 80 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Turanza T001 Evo
Reifen B · Michelin Energy Saver
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.