Tests 76 · 15 Tests Besitzer 88 · 398 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Alenza AS Ultra liegt vorn, 78–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Alenza AS Ultra +988Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 85 82 -
89
Nass
Weather Control A005 EVO +683Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 91 – Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 87 76 -
46
Schnee
Alenza AS Ultra +3581Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 33 – Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 65 68 -
71
Komfort
Alenza AS Ultra +1283Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 76 74 -
54
Geräusch
Alenza AS Ultra +2680Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 54 – -
55
Laufleistung
Alenza AS Ultra +1166Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 55 55 -
77
Handling
Weather Control A005 EVO +374Warum dieser Score
Quelle Weather Control A005 EVO Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer 77 74 DriverReviews Besitzer 86 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Weather Control A005 EVO | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 78 |
| Trocken | 79 | 88 |
| Nass | 89 | 83 |
| Schnee | 46 | 81 |
| Komfort | 71 | 83 |
| Geräusch | 54 | 80 |
| Laufleistung | 55 | 66 |
| Handling | 77 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Weather Control A005 EVO
78
/ 100
Alenza AS Ultra
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Weather Control A005 EVO
Vorteile
- Outstanding wet weather grip and resistance to aquaplaning
- Quiet operation and low road noise
- Improved ride comfort and compliant, softer sidewalls
Nachteile
- Faster-than-average tread wear, particularly on front-wheel-drive or electric vehicles
- Softer compound can result in increased roll during cornering or a floaty feel on the highway
- Reports of cracking or tread block separation over time
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Weather Control A005 EVO | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Weather Control A005 EVO
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Sieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Schnee, Geräusch und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Weather Control A005 EVO, wenn Ihnen Nass und Handling am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 81 vs 46 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 80 vs 54 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 71 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 66 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen A · Bridgestone Weather Control A005 EVO
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.