Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental AllSeasonContact vs Vredestein Quatrac 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental AllSeasonContact

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Continental AllSeasonContact tread pattern
Objektiv (60 %)
93/100
28 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
81/100
42 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
86
Schnee
79
Komfort
85
Geräusch
80
Laufleistung
76
Handling
82

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Vredestein

Vredestein Quatrac 2

Ganzjahresreifen · High Performance

Vredestein Quatrac 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
7 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
81
Schnee
70
Komfort
86
Geräusch
–
Laufleistung
85
Handling
59

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental AllSeasonContact — besser bei Handling, Schnee und Nass. Wählen Sie den Vredestein Quatrac 2, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac 2 liegt 4 vorn
A — Continental AllSeasonContact
79
B — Vredestein Quatrac 2
83
Warum dieser Score
QuelleAllSeasonContactQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 76 –
Tyre Reviews Besitzer 82 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) AllSeasonContact liegt 5 vorn
A — Continental AllSeasonContact
86
B — Vredestein Quatrac 2
81
Warum dieser Score
QuelleAllSeasonContactQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 –
Tyre Reviews Besitzer 86 81

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AllSeasonContact liegt 9 vorn
A — Continental AllSeasonContact
79
B — Vredestein Quatrac 2
70
Warum dieser Score
QuelleAllSeasonContactQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 76 –
Tyre Reviews Besitzer 85 70

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac 2 liegt 1 vorn
A — Continental AllSeasonContact
85
B — Vredestein Quatrac 2
86
Warum dieser Score
QuelleAllSeasonContactQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tyre Reviews Besitzer 83 86

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental AllSeasonContact
80
B — Vredestein Quatrac 2
–
Warum dieser Score
QuelleAllSeasonContactQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 80 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Quatrac 2 liegt 9 vorn
A — Continental AllSeasonContact
76
B — Vredestein Quatrac 2
85
Warum dieser Score
QuelleAllSeasonContactQuatrac 2
Tyre Reviews Besitzer 76 85

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AllSeasonContact liegt 23 vorn
A — Continental AllSeasonContact
82
B — Vredestein Quatrac 2
59
Warum dieser Score
QuelleAllSeasonContactQuatrac 2
Tyre Reviews Besitzer 82 59

Scores im Überblick

Continental AllSeasonContact vs Vredestein Quatrac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental AllSeasonContactVredestein Quatrac 2
Relativer Score 81 78
Trocken 79 83
Nass 86 81
Schnee 79 70
Komfort 85 86
Geräusch 80 –
Laufleistung 76 85
Handling 82 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental AllSeasonContact

The Continental AllSeasonContact is widely regarded as a highly capable, balanced all-season tire that excels in wet and wintry conditions while maintaining respectable dry-road performance. Users frequently praise its superior steering feedback and confidence-inspiring grip in adverse weather, often positioning it as a strong competitor to the Michelin CrossClimate series. While most owners report high satisfaction, some note concerns regarding tread longevity in hot climates and occasional noise issues.

Vorteile

  • Exceptional wet and snow traction
  • Predictable and stable handling characteristics
  • High level of ride comfort and cabin refinement
  • Precise steering feedback compared to segment rivals

Nachteile

  • Accelerated tread wear in high-temperature summer conditions
  • Occasional reports of road noise or specific frequency whining
  • Mixed feedback on dry-road performance during extreme heat
  • Some reports of premature tread cracking or durability issues

Beobachtungen

  • Users with SUVs and heavier vehicles noted significant improvements in cabin noise and ride comfort compared to OE tires.
  • Drivers of performance-oriented or AWD vehicles (e.g., Audi Quattro, Subaru Outback) report high confidence in snow and slush, though some note that aggressive acceleration can still break traction.
  • Owners in hot climates (e.g., Greece, Southern Europe) report that the tire compound feels too soft during summer, leading to reduced handling precision and faster wear.
Reifen B Vredestein Quatrac 2

The Vredestein Quatrac 2 is widely regarded as a highly capable all-season tire that excels in adverse weather conditions, particularly snow, ice, and wet surfaces. While users consistently praise its longevity and reliable traction, some note trade-offs in road noise and a slight reduction in fuel efficiency due to rolling resistance.

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence in snow, ice, and wet conditions
  • Impressive tread life and durability over high mileage
  • Strong value proposition compared to premium competitors
  • Consistent performance even as the tread wears down

Nachteile

  • Higher road noise levels compared to dedicated summer tires
  • Increased rolling resistance leading to a slight decrease in fuel economy
  • Perceived lack of sidewall rigidity and road feedback
  • Occasional reports of susceptibility to punctures when new

Beobachtungen

  • Users operating AWD vehicles, such as Subarus, report high satisfaction with the tire's versatility across varied terrains and climates.
  • Drivers of diesel-powered sedans noted that the tire maintains superior grip levels compared to premium alternatives even as the tread approaches the end of its service life.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental AllSeasonContact B · Vredestein Quatrac 2
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Vredestein

Sieger: Continental AllSeasonContact — besser bei Handling, Schnee und Nass. Wählen Sie den Vredestein Quatrac 2, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental AllSeasonContact erreicht 82 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental AllSeasonContact erreicht 79 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac 2 erreicht 85 vs 76 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental AllSeasonContact erreicht 86 vs 81 bei Nass.

Reifen A · Continental AllSeasonContact
Reifen B · Vredestein Quatrac 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.