Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Michelin CrossClimate 2 SUV vs Vredestein Quatrac 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin CrossClimate 2 SUV tread pattern
Objektiv (60 %)
79/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
84/100
13 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
88
Schnee
79
Komfort
97
Geräusch
43
Laufleistung
81
Handling
84

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Vredestein

Vredestein Quatrac 2

Ganzjahresreifen · High Performance

Vredestein Quatrac 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
7 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
81
Schnee
70
Komfort
86
Geräusch
–
Laufleistung
85
Handling
59

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Vredestein Quatrac 2, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate 2 SUV liegt 11 vorn
A — Michelin CrossClimate 2 SUV
94
B — Vredestein Quatrac 2
83
Warum dieser Score
QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 97 –
Tyre Reviews Besitzer 87 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossClimate 2 SUV liegt 7 vorn
A — Michelin CrossClimate 2 SUV
88
B — Vredestein Quatrac 2
81
Warum dieser Score
QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 92 –
Tyre Reviews Besitzer 82 81

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate 2 SUV liegt 9 vorn
A — Michelin CrossClimate 2 SUV
79
B — Vredestein Quatrac 2
70
Warum dieser Score
QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 –
Tyre Reviews Besitzer 87 70

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate 2 SUV liegt 11 vorn
A — Michelin CrossClimate 2 SUV
97
B — Vredestein Quatrac 2
86
Warum dieser Score
QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tyre Reviews Besitzer 92 86

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Michelin CrossClimate 2 SUV
43
B — Vredestein Quatrac 2
–
Warum dieser Score
QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 43 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Quatrac 2 liegt 4 vorn
A — Michelin CrossClimate 2 SUV
81
B — Vredestein Quatrac 2
85
Warum dieser Score
QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac 2
Tyre Reviews Besitzer 81 85

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate 2 SUV liegt 25 vorn
A — Michelin CrossClimate 2 SUV
84
B — Vredestein Quatrac 2
59
Warum dieser Score
QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac 2
Tyre Reviews Besitzer 84 59
DriverReviews Besitzer 86 –

Scores im Überblick

Michelin CrossClimate 2 SUV vs Vredestein Quatrac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2 SUVVredestein Quatrac 2
Relativer Score 87 78
Trocken 94 83
Nass 88 81
Schnee 79 70
Komfort 97 86
Geräusch 43 –
Laufleistung 81 85
Handling 84 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin CrossClimate 2 SUV

The Michelin CrossClimate 2 SUV is widely regarded as a versatile, high-performance all-season tire that excels in winter conditions and provides superior ride comfort. While most users praise its year-round reliability and traction, some report concerns regarding fuel efficiency, noise at higher speeds, and inconsistent wet-weather performance.

Vorteile

  • Exceptional traction and grip in snow and ice conditions
  • High levels of ride comfort and noise reduction on road imperfections
  • Strong durability and tread life
  • Predictable handling and braking performance in dry conditions

Nachteile

  • Reports of increased road noise at speeds exceeding 50 MPH
  • Potential for reduced fuel economy in certain hybrid and ICE vehicles
  • Soft sidewall construction may feel less sharp for performance-oriented driving
  • Inconsistent wet-weather grip reported by a minority of users

Beobachtungen

  • Users of high-torque EVs and hybrids report mixed results, with some noting significant drops in fuel economy while others praise the low rolling resistance and tread wear.
  • Drivers transitioning from run-flat tires frequently report a noticeable improvement in cabin quietness and impact absorption.
Reifen B Vredestein Quatrac 2

The Vredestein Quatrac 2 is widely regarded as a highly capable all-season tire that excels in adverse weather conditions, particularly snow, ice, and wet surfaces. While users consistently praise its longevity and reliable traction, some note trade-offs in road noise and a slight reduction in fuel efficiency due to rolling resistance.

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence in snow, ice, and wet conditions
  • Impressive tread life and durability over high mileage
  • Strong value proposition compared to premium competitors
  • Consistent performance even as the tread wears down

Nachteile

  • Higher road noise levels compared to dedicated summer tires
  • Increased rolling resistance leading to a slight decrease in fuel economy
  • Perceived lack of sidewall rigidity and road feedback
  • Occasional reports of susceptibility to punctures when new

Beobachtungen

  • Users operating AWD vehicles, such as Subarus, report high satisfaction with the tire's versatility across varied terrains and climates.
  • Drivers of diesel-powered sedans noted that the tire maintains superior grip levels compared to premium alternatives even as the tread approaches the end of its service life.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Community opinion on the Michelin CrossClimate 2 (and SUV variant) is overwhelmingly positive, with drivers praising its exceptional winter traction, severe snow service rating (3PMSF), and confidence-inspiring wet and dry grip. While a few users note minor drawbacks like a noticeable decrease in EV range/fuel efficiency, higher initial pricing, or slight road noise, the tire remains a top-tier recommendation for all-weather performance.

r/madisonwi ·8 Upvotes ·2025-12-02

“Had to drive Sunday morning around midnight to the far west side of Madison. Normally 30 minutes from my house on a good day. New CC2s and a small AWD SUV made it far less treacherous than it could have been. Only took me 10 extra minutes but I didn’t lose traction or control once. 5/5 stars, will buy again.”

r/ModelY ·4 Upvotes ·2026-06-01

“New CrossClimate 2 tires almost stranded my family. Massive efficiency drop on Model Y. Just a heads-up for anyone swapping to Michelin CrossClimate 2s. Put a set on my Model Y about 3 weeks ago from Discount Tire and just did a road trip from Denver to Taos, NM with my wife and two toddlers. We charged up to 90% at the Pueblo Supercharger, and the Tesla app estimated we would arrive in Taos with 15% battery remaining. Well, the new tire efficiency hit is incredibly real. The range dropped so fast that we were tracking to hit 0% and had to make an emergency Type 2 charging stop on the way just to make sure we didn't get stranded with the kids in the car. I’m now seriously thinking about taking advantage of Discount Tire's return policy and going back to the OEM Continental ProContact RX. Has anyone else faced similar problems or massive efficiency drops when switching to the CC2s? Does the range eventually get better after a break-in period, or should I just cut my losses and swap back to the Continentals? I need something reliable for road trips with the family, so I'd love to hear your suggestions and experiences!”

r/tires ·3 Upvotes ·2025-12-22

“Safest among your choices is CC2, the most comfortable is Defender 2, and right into the thrash is Bridgestone. I will never trust a Bridgestone tire except the Brizzak snow tires. My previous car had Bridgestone Turanza on it when bought brand new, and the car felt like a giraffe on skates in any tricky weather. 900 miles into the new car, bought CC2s and made everything perfect. Good riddance.”

r/tires ·3 Upvotes ·2026-02-12

“Look at all weather tires (3PMSF rated) instead of a basic all season. Michelin CrossClimate2 is hard to beat for safety and snow grip and they’re not that loud in my experience. I put them on my wife’s Highlander and they’ve been smooth and confident in slush and highway rain. If you want something a little quieter and softer riding, Bridgestone WeatherPeak or Pirelli Scorpion WeatherActive are also solid. When I priced 245/50R20 CC2s recently, Costco was around $314 per tire installed $1,256 set before tax during a promo, Tire Rack was about $302 per tire $1,208 before install and Discounted Wheel Warehouse had them closer to $279 per tire $1,116 before install so roughly $140 difference on a set before mounting”

Top-Themen
#Snow and Winter Traction#Wet Weather and Rain Grip#EV Range and Fuel Efficiency#Treadwear and Longevity#Price and Value#Road Noise and Comfort

Basierend auf 45 Community-Beiträgen

Reifen B

Vredestein Quatrac 2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 SUV B · Vredestein Quatrac 2
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Vredestein

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Vredestein Quatrac 2, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 84 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 94 vs 83 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 97 vs 86 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 79 vs 70 bei Schnee.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen B · Vredestein Quatrac 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.