Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Continental ContiCrossContact LX — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 65 |
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 54 |
| SimpleTire Besitzer | – | 87 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 67 |
| SimpleTire Besitzer | – | 94 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 57 |
| SimpleTire Besitzer | – | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 62 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Continental ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 73 |
| Trocken | 88 | 83 |
| Nass | 83 | 73 |
| Schnee | 81 | 64 |
| Komfort | 83 | 76 |
| Geräusch | 80 | 90 |
| Laufleistung | 66 | 66 |
| Handling | 74 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
- High durability reported by long-term users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
- Potential for reduced fuel economy
Beobachtungen
- Users on heavy SUVs and trucks report mixed results, with some achieving high mileage while others experience rapid tread degradation.
- Drivers transitioning from OEM tires, such as the Bridgestone Ecopia, have noted a distinct increase in cabin noise levels.
- Regular maintenance, specifically rotations every 5,000 miles, is highlighted as critical for maximizing the lifespan of this tire.
The Continental ContiCrossContact LX receives highly polarized feedback, often serving as a polarizing factory-fitted OEM tire. While some users praise its dry-road handling, quiet ride, and value, a significant portion of owners report severe dissatisfaction regarding wet-weather traction, hydroplaning, and inconsistent tread life.
Vorteile
- Strong dry-road grip and handling performance
- Quiet and comfortable ride quality on pavement
- Competitive price point compared to premium alternatives
- Good initial feedback and steering response
Nachteile
- Poor wet-weather performance, including hydroplaning and sliding
- Inconsistent and often premature tread wear
- Susceptibility to uneven wear patterns
- Lack of confidence in winter or slushy conditions
Beobachtungen
- Owners of modern SUVs like the Volvo XC60 and Jeep Cherokee frequently report dissatisfaction with the tire's longevity and wet-weather safety when fitted as OEM equipment.
- Long-term durability appears highly variable, with some users reporting 60,000km+ of life while others experience failure or significant wear before 20,000 miles.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Continental ContiCrossContact LX |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 46 | 4 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 800 A A | 680 A B |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Continental
Sieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Schnee, Handling und Nass. Wählen Sie den Continental ContiCrossContact LX, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 81 vs 64 bei Schnee.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 74 vs 62 bei Handling.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 73 bei Nass.
Continental ContiCrossContact LX erreicht 90 vs 80 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.