Tests – · noch keine Besitzer 58 · 78 Bewertungen
Continental ContiProContact vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate+ liegt vorn, 78–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 13 Tests Besitzer 76 · 117 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
CrossClimate+ +2286Warum dieser Score
Quelle ContiProContact CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Online gefundene Bewertungen 62 77 -
64
Nass
CrossClimate+ +1882Warum dieser Score
Quelle ContiProContact CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Online gefundene Bewertungen 61 81 -
59
Schnee
CrossClimate+ +1170Warum dieser Score
Quelle ContiProContact CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 Online gefundene Bewertungen 52 72 -
63
Komfort
CrossClimate+ +1073Warum dieser Score
Quelle ContiProContact CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 57 76 -
65
Geräusch
CrossClimate+ +368Warum dieser Score
Quelle ContiProContact CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 64 71 -
59
Laufleistung
CrossClimate+ +2079Warum dieser Score
Quelle ContiProContact CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Online gefundene Bewertungen 54 75 -
55
Handling
CrossClimate+ +1974Warum dieser Score
Quelle ContiProContact CrossClimate+ Online gefundene Bewertungen 55 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 78 |
| Trocken | 64 | 86 |
| Nass | 64 | 82 |
| Schnee | 59 | 70 |
| Komfort | 63 | 73 |
| Geräusch | 65 | 68 |
| Laufleistung | 59 | 79 |
| Handling | 55 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiProContact
CrossClimate+
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact
Vorteile
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise
- Strong dry and wet grip for most drivers
Nachteile
- Soft sidewalls susceptible to impact bubbles and damage from potholes
- Some complaints about poor wet traction and braking performance
- Faster-than-expected tread wear or chipping reported by a minority of users
Reifen B CrossClimate+
Vorteile
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
Nachteile
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 56 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | — |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiProContact
Michelin CrossClimate+
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 64 bei Trocken.
Michelin CrossClimate+ erreicht 79 vs 59 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate+ erreicht 74 vs 55 bei Handling.
Michelin CrossClimate+ erreicht 82 vs 64 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.