Tests – · noch keine Besitzer 79 · 11 Bewertungen
Continental ContiRoad Attack vs Dunlop Roadsmart — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Roadsmart liegt vorn, 85–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Roadsmart +588Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Roadsmart Tyre Reviews Besitzer 83 88 -
72
Nass
Roadsmart +1385Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Roadsmart Tyre Reviews Besitzer 72 85 -
83
Komfort
Roadsmart +588Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Roadsmart Tyre Reviews Besitzer 83 88 -
84
Laufleistung
ContiRoad Attack +282Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Roadsmart Tyre Reviews Besitzer 84 82 -
79
Handling
Roadsmart +685Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Roadsmart Tyre Reviews Besitzer 79 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiRoad Attack | Dunlop Roadsmart |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 85 |
| Trocken | 83 | 88 |
| Nass | 72 | 85 |
| Komfort | 83 | 88 |
| Laufleistung | 84 | 82 |
| Handling | 79 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiRoad Attack
Roadsmart
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiRoad Attack
Vorteile
- Minimal warm-up time due to advanced construction technology
- Excellent dry-weather grip and cornering agility
- Strong longevity and consistent performance over high mileage
Nachteile
- Inconsistent wet-weather performance reported by some users
- Potential for front-end cupping or vibration as the tire wears
- Handling can feel overly aggressive or 'twitchy' for riders accustomed to more neutral profiles
Reifen B Roadsmart
Vorteile
- Excellent grip in both wet and dry conditions
- Neutral and predictable steering characteristics
- High level of rider confidence during cornering
Nachteile
- Tendency for the rear tire to square off with mileage
- Soft shoulder rubber may wear faster than the center
- Occasional reports of rear wheel slippage in wet conditions for some riders
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiRoad Attack | B · Dunlop Roadsmart |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiRoad Attack
Dunlop Roadsmart
Sieger: Dunlop Roadsmart — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop Roadsmart erreicht 85 vs 72 bei Nass.
Dunlop Roadsmart erreicht 85 vs 79 bei Handling.
Dunlop Roadsmart erreicht 88 vs 83 bei Trocken.
Dunlop Roadsmart erreicht 88 vs 83 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.