Tests – · noch keine Besitzer 79 · 11 Bewertungen
Continental ContiRoad Attack vs Michelin Pilot Road — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Road liegt vorn, 85–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
ContiRoad Attack +380Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Pilot Road Tyre Reviews Besitzer 83 80 -
72
Nass
Pilot Road +678Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Pilot Road Tyre Reviews Besitzer 72 78 -
83
Komfort
Pilot Road +790Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Pilot Road Tyre Reviews Besitzer 83 90 -
84
Laufleistung
Pilot Road +1195Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Pilot Road Tyre Reviews Besitzer 84 95 -
79
Handling
Pilot Road +180Warum dieser Score
Quelle ContiRoad Attack Pilot Road Tyre Reviews Besitzer 79 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiRoad Attack | Michelin Pilot Road |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 85 |
| Trocken | 83 | 80 |
| Nass | 72 | 78 |
| Komfort | 83 | 90 |
| Laufleistung | 84 | 95 |
| Handling | 79 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiRoad Attack
Pilot Road
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiRoad Attack
Vorteile
- Minimal warm-up time due to advanced construction technology
- Excellent dry-weather grip and cornering agility
- Strong longevity and consistent performance over high mileage
Nachteile
- Inconsistent wet-weather performance reported by some users
- Potential for front-end cupping or vibration as the tire wears
- Handling can feel overly aggressive or 'twitchy' for riders accustomed to more neutral profiles
Reifen B Pilot Road
Vorteile
- Exceptional tread longevity compared to dedicated sport tires
- Reliable wet weather grip and confidence-inspiring feedback
- Versatile performance across varied road conditions and surfaces
Nachteile
- Lack of high-end dry grip for aggressive cornering
- Susceptibility to flat-spotting during extended motorway use
- Inconsistent performance for riders transitioning from dedicated sport compounds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiRoad Attack | B · Michelin Pilot Road |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiRoad Attack
Michelin Pilot Road
Sieger: Michelin Pilot Road — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Continental ContiRoad Attack, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Michelin Pilot Road erreicht 95 vs 84 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Road erreicht 90 vs 83 bei Komfort.
Michelin Pilot Road erreicht 78 vs 72 bei Nass.
Continental ContiRoad Attack erreicht 83 vs 80 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.