Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiRoad Attack vs Pirelli Angel ST — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiRoad Attack

Sommerreifen · High Performance

Continental ContiRoad Attack tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
72
Komfort
83
Laufleistung
84
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Pirelli

Pirelli Angel ST

Sommerreifen · Premium Touring

Pirelli Angel ST tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
83
Komfort
89
Laufleistung
78
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Pirelli Angel ST — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Continental ContiRoad Attack, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Angel ST liegt 1 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
83
B — Pirelli Angel ST
84
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackAngel ST
Tyre Reviews Besitzer 83 84

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Angel ST liegt 11 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
72
B — Pirelli Angel ST
83
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackAngel ST
Tyre Reviews Besitzer 72 83

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Angel ST liegt 6 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
83
B — Pirelli Angel ST
89
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackAngel ST
Tyre Reviews Besitzer 83 89

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiRoad Attack liegt 6 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
84
B — Pirelli Angel ST
78
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackAngel ST
Tyre Reviews Besitzer 84 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Angel ST liegt 2 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
79
B — Pirelli Angel ST
81
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackAngel ST
Tyre Reviews Besitzer 79 81
DriverReviews Besitzer – 86

Scores im Überblick

Continental ContiRoad Attack vs Pirelli Angel ST: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiRoad AttackPirelli Angel ST
Relativer Score 80 82
Trocken 83 84
Nass 72 83
Komfort 83 89
Laufleistung 84 78
Handling 79 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiRoad Attack

The Continental ContiRoad Attack is widely regarded as a high-performance sport-touring tire that excels in dry-weather handling and offers a unique 'cold-mould' construction that minimizes warm-up time. While the majority of users praise its agility and confidence-inspiring feedback, a minority of riders report inconsistent wet-weather performance and issues with front-end stability or cupping as the tire reaches the end of its service life.

Vorteile

  • Minimal warm-up time due to advanced construction technology
  • Excellent dry-weather grip and cornering agility
  • Strong longevity and consistent performance over high mileage
  • Predictable handling characteristics that inspire rider confidence

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather performance reported by some users
  • Potential for front-end cupping or vibration as the tire wears
  • Handling can feel overly aggressive or 'twitchy' for riders accustomed to more neutral profiles
  • Limited off-road capability, prone to sliding on loose surfaces

Beobachtungen

  • Users on heavier sport-touring machines like the ZZR noted that the tire's profile significantly quickens steering response compared to OEM alternatives.
  • Riders on dual-sport or adventure-style bikes (e.g., KTM 1190, DRZ SM) noted that while excellent on pavement, the tire is not suitable for sandy or loose off-road conditions.
Reifen B Pirelli Angel ST

The Pirelli Angel ST is widely regarded as a dependable, versatile sport-touring tire that offers a strong balance of dry grip, stability, and longevity. While users generally praise its predictable handling and confidence-inspiring performance in varied conditions, some riders report inconsistent wear patterns and a noticeable drop-off in performance as the tire nears the end of its service life.

Vorteile

  • Excellent dry grip and cornering stability
  • Predictable and reliable performance in wet conditions
  • Strong longevity for sport-touring applications
  • Neutral and responsive steering characteristics

Nachteile

  • Rapid, sudden wear once the tire reaches the end of its tread life
  • Requires a brief warm-up period to reach optimal operating temperature
  • Inconsistent wet-weather performance compared to premium competitors
  • Potential for cupping if tire pressures are not strictly managed

Beobachtungen

  • Heavy sport-touring motorcycles, such as the Yamaha FJR1300, benefit from running higher-than-factory tire pressures to prevent cupping and improve responsiveness.
  • The rear tire performance is noted to be more stable and predictable when the motorcycle is loaded with a passenger and luggage, suggesting the carcass design favors heavier loads.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiRoad Attack B · Pirelli Angel ST
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypMotorradMotorrad
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Pirelli

Sieger: Pirelli Angel ST — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Continental ContiRoad Attack, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Angel ST erreicht 83 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiRoad Attack erreicht 84 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Angel ST erreicht 89 vs 83 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiRoad Attack
Reifen B · Pirelli Angel ST

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.