Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiSportAttack 2 vs Michelin Power 5 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiSportAttack 2

Sommerreifen · Max Performance

Continental ContiSportAttack 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
98
Nass
80
Komfort
93
Laufleistung
71
Handling
95

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Power 5

Sommerreifen · Ultra High Performance

Michelin Power 5 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
15 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
81
Komfort
85
Laufleistung
72
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportAttack 2 liegt 12 vorn
A — Continental ContiSportAttack 2
98
B — Michelin Power 5
86
Warum dieser Score
QuelleContiSportAttack 2Power 5
Tyre Reviews Besitzer 98 86

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Power 5 liegt 1 vorn
A — Continental ContiSportAttack 2
80
B — Michelin Power 5
81
Warum dieser Score
QuelleContiSportAttack 2Power 5
Tyre Reviews Besitzer 80 81

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportAttack 2 liegt 8 vorn
A — Continental ContiSportAttack 2
93
B — Michelin Power 5
85
Warum dieser Score
QuelleContiSportAttack 2Power 5
Tyre Reviews Besitzer 93 85

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Power 5 liegt 1 vorn
A — Continental ContiSportAttack 2
71
B — Michelin Power 5
72
Warum dieser Score
QuelleContiSportAttack 2Power 5
Tyre Reviews Besitzer 71 72

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportAttack 2 liegt 14 vorn
A — Continental ContiSportAttack 2
95
B — Michelin Power 5
81
Warum dieser Score
QuelleContiSportAttack 2Power 5
Tyre Reviews Besitzer 95 81

Scores im Überblick

Continental ContiSportAttack 2 vs Michelin Power 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSportAttack 2Michelin Power 5
Relativer Score 85 80
Trocken 98 86
Nass 80 81
Komfort 93 85
Laufleistung 71 72
Handling 95 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiSportAttack 2

The Continental ContiSportAttack 2 is highly regarded by sportbike riders for its exceptional grip, rapid warm-up times, and predictable handling characteristics. While it excels in both spirited road riding and track day applications, users note that its performance-oriented compound leads to relatively rapid tread wear, particularly under aggressive riding conditions.

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip levels
  • Very fast warm-up time
  • Predictable and intuitive handling
  • Strong performance in both track and street environments

Nachteile

  • Short tread life compared to touring-oriented tires
  • High cost-per-mile for daily commuters
  • Rapid rear tire degradation under aggressive throttle application

Beobachtungen

  • Riders of middleweight and liter-class sportbikes (e.g., ZX6R, Speed Triple 1050) report high satisfaction with cornering confidence.
  • Commuters note that the tire's longevity is significantly reduced by high-mileage daily use, making it less ideal for non-sporting utility.
Reifen B Michelin Power 5

The Michelin Power 5 is widely regarded as a high-performing street sport tire that excels in rapid warm-up, wet-weather confidence, and agile handling. While most riders praise its real-world versatility and grip, opinions on longevity and high-lean-angle stability are polarized, with some users preferring competitors like the Bridgestone S22 for track-oriented or aggressive riding.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and stability in standing water
  • Rapid warm-up times, even in cooler ambient temperatures
  • Agile handling and predictable cornering behavior on public roads
  • Strong confidence-inspiring feedback during braking

Nachteile

  • Tendency for the rear tire to square off prematurely
  • Inconsistent performance and grip degradation as the tire reaches the end of its life
  • Lack of confidence at maximum lean angles compared to dedicated track tires
  • Mixed reports on overall mileage, with some users experiencing rapid wear under heavy engine braking

Beobachtungen

  • Users on middleweight naked bikes like the KTM Duke 790 report excellent synergy and traction control performance.
  • Riders with high-torque bikes featuring strong engine braking noted a 'sketchy' front-end feel and accelerated rear tire wear.
  • Mileage reports vary significantly, ranging from 2,500 miles to over 8,000 miles depending on riding style and bike weight.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportAttack 2 B · Michelin Power 5
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypMotorradMotorrad
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Michelin

Sieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 95 vs 81 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 98 vs 86 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 93 vs 85 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiSportAttack 2
Reifen B · Michelin Power 5

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.