Tests – · noch keine Besitzer 61 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 16 im 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiVanContact 200 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S fit EQ liegt vorn, 69–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
S fit EQ +682Warum dieser Score
Quelle ContiVanContact 200 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Tyre Reviews Besitzer 76 78 -
64
Nass
S fit EQ +670Warum dieser Score
Quelle ContiVanContact 200 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Tyre Reviews Besitzer 64 63 -
–
Schnee
Kein Vergleich66 -
68
Komfort
ContiVanContact 200 +860Warum dieser Score
Quelle ContiVanContact 200 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) – 51 Tyre Reviews Besitzer 68 73 -
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle ContiVanContact 200 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) – 67 -
38
Laufleistung
S fit EQ +3674Warum dieser Score
Quelle ContiVanContact 200 S fit EQ Tyre Reviews Besitzer 38 73 -
76
Handling
ContiVanContact 200 +1957Warum dieser Score
Quelle ContiVanContact 200 S fit EQ Tyre Reviews Besitzer 76 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiVanContact 200 | Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 69 |
| Trocken | 76 | 82 |
| Nass | 64 | 70 |
| Schnee | – | 66 |
| Komfort | 68 | 60 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 38 | 74 |
| Handling | 76 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
ContiVanContact 200
69
/ 100
S fit EQ
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ContiVanContact 200 | S fit EQ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/16 · 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test | 11% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | +8,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiVanContact 200
Vorteile
- Strong initial grip and handling performance in both wet and dry conditions
- Comfortable ride quality
- Acceptable fuel efficiency
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Significant loss of wet-weather traction as the tread depth decreases
- Pronounced uneven wear patterns, specifically scalloping and outer-edge degradation
Reifen B S fit EQ
Vorteile
- High value-for-money proposition compared to premium brands
- Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
- Competent dry-weather grip for standard driving conditions
Nachteile
- Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
- Inconsistent wet-weather performance and traction
- Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiVanContact 200 | B · Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Continental ContiVanContact 200
69
/ 100
Laufenn S fit EQ
Sieger: Laufenn S fit EQ — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Continental ContiVanContact 200, wenn Ihnen Handling und Komfort am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn S fit EQ erreicht 74 vs 38 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiVanContact 200 erreicht 76 vs 57 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ContiVanContact 200 erreicht 68 vs 60 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S fit EQ erreicht 82 vs 76 bei Trocken.
Reifen A · Continental ContiVanContact 200
Reifen B · Laufenn S fit EQ
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.