Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Cooper Zeon 4XS — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Cooper

Cooper Zeon 4XS

Sommerreifen · Ultra High Performance

Cooper Zeon 4XS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
7 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
89
Schnee
–
Komfort
91
Geräusch
–
Laufleistung
88
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Cooper Zeon 4XS, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Zeon 4XS liegt 5 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Cooper Zeon 4XS
87
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Zeon 4XS
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 87
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 3 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Cooper Zeon 4XS
89
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Zeon 4XS
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 89
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Cooper Zeon 4XS
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Zeon 4XS
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 3 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Cooper Zeon 4XS
91
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Zeon 4XS
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 91
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Cooper Zeon 4XS
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Zeon 4XS
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 1 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Cooper Zeon 4XS
88
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Zeon 4XS
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 88
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 5 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Cooper Zeon 4XS
80
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Zeon 4XS
Tyre Reviews Besitzer 85 80

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Cooper Zeon 4XS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Cooper Zeon 4XS
Relativer Score 89 87
Trocken 82 87
Nass 92 89
Schnee 94 –
Komfort 94 91
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 88
Handling 85 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Cooper Zeon 4XS

The Cooper Zeon 4XS is widely regarded as an underrated, high-performance SUV tire that offers exceptional value compared to premium competitors. Users consistently praise its quiet ride, impressive wet-weather handling, and robust rim protection, making it a favored choice for heavy luxury SUVs like the Range Rover and Porsche Cayenne.

Vorteile

  • Excellent wet weather traction and aquaplaning resistance
  • High level of cabin comfort with minimal road noise
  • Strong value proposition compared to premium brands like Michelin and Pirelli
  • Effective rim protection design for heavy vehicles

Nachteile

  • Limited brand recognition compared to major market leaders
  • Potential for reduced dry grip due to wide groove patterns
  • Uncertainty regarding long-term tread life for some users

Beobachtungen

  • Highly recommended by owners of heavy luxury SUVs, specifically the Range Rover, Discovery 4, and Porsche Cayenne.
  • Users noted that the tire's structural integrity and rim protection are particularly well-suited for the weight and demands of large 4x4 vehicles.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Cooper Zeon 4XS
Kategorie—Sommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Cooper

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Cooper Zeon 4XS, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 80 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Cooper Zeon 4XS erreicht 87 vs 82 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 89 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 91 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Cooper Zeon 4XS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.