Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Laufenn

Laufenn G FIT AS

Ganzjahresreifen · Touring

Laufenn G FIT AS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
74/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
72
Schnee
67
Komfort
85
Geräusch
91
Laufleistung
66
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Schnee, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Laufenn G FIT AS, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G FIT AS liegt 4 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Laufenn G FIT AS
86
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25G FIT AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 88
Tyre Reviews Besitzer 93 81
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 20 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Laufenn G FIT AS
72
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25G FIT AS
Tire Rack Besitzer 92 78
Tyre Reviews Besitzer 93 65
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 27 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Laufenn G FIT AS
67
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25G FIT AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 67
Tyre Reviews Besitzer 90 54
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 9 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Laufenn G FIT AS
85
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25G FIT AS
Tire Rack Besitzer 90 84
Tyre Reviews Besitzer 97 80
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 2 vorn
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Laufenn G FIT AS
91
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25G FIT AS
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 23 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Laufenn G FIT AS
66
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25G FIT AS
Tire Rack Besitzer 91 81
Tyre Reviews Besitzer 93 61
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 8 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Laufenn G FIT AS
77
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25G FIT AS
Tyre Reviews Besitzer 85 77

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Laufenn G FIT AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Laufenn G FIT AS
Relativer Score 90 76
Trocken 82 86
Nass 92 72
Schnee 94 67
Komfort 94 85
Geräusch 93 91
Laufleistung 89 66
Handling 85 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Laufenn G FIT AS

The Laufenn G Fit AS is widely regarded as a budget-friendly, entry-level tire that excels in ride comfort and noise reduction for daily commuting. While many users appreciate the value proposition, there is a significant divide regarding wet-weather performance and long-term tread longevity, with some users reporting premature wear and poor traction in rain.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Good dry weather handling
  • Noticeable improvement in fuel efficiency for some users

Nachteile

  • Poor traction and grip in wet conditions
  • Inconsistent tread life failing to meet mileage expectations
  • Concerns regarding overall build quality and durability
  • Average handling characteristics

Beobachtungen

  • Users driving smaller, lower-powered vehicles reported significant wheel spin in wet conditions, suggesting limited grip for acceleration.
  • Repeat customers noted the tire performs reliably on a variety of mid-sized sedans and crossovers like the Toyota Venza, Camry, and Elantra, provided expectations are set for a budget tire.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Laufenn G FIT AS
Kategorie—Ganzjahresreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Laufenn

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Schnee, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Laufenn G FIT AS, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 67 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 85 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Laufenn G FIT AS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.