Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Yokohama ADVAN S.T. — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Yokohama ADVAN S.T. tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
48/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
73
Nass
53
Schnee
–
Komfort
33
Geräusch
–
Laufleistung
40
Handling
50

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 9 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Yokohama ADVAN S.T.
73
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ADVAN S.T.
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 73
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 39 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Yokohama ADVAN S.T.
53
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ADVAN S.T.
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 53
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Yokohama ADVAN S.T.
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ADVAN S.T.
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 61 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Yokohama ADVAN S.T.
33
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ADVAN S.T.
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 33
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Yokohama ADVAN S.T.
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ADVAN S.T.
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 49 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Yokohama ADVAN S.T.
40
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ADVAN S.T.
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 40
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 35 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Yokohama ADVAN S.T.
50
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25ADVAN S.T.
Tyre Reviews Besitzer 85 50

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Yokohama ADVAN S.T.: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Yokohama ADVAN S.T.
Relativer Score 89 49
Trocken 82 73
Nass 92 53
Schnee 94 –
Komfort 94 33
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 40
Handling 85 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Yokohama ADVAN S.T.

The Yokohama Advan ST receives highly critical feedback from users, with consensus pointing toward poor durability and significant quality control issues. Owners frequently report premature failure, including structural distortions and sidewall bulges, alongside disappointing performance in wet conditions.

Nachteile

  • Poor structural integrity leading to premature bulges and distortions
  • Short tread life and rapid wear
  • High price point relative to performance
  • Lack of traction and skittish handling on wet surfaces
  • Excessive road noise

Beobachtungen

  • Users reported significant durability failures within 6,000 miles of use.
  • Owners of heavier vehicles, such as the Lexus 450H, noted poor longevity and traction performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Yokohama ADVAN S.T.
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Yokohama

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 33 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 40 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 53 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 50 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Yokohama ADVAN S.T.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.