Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Yokohama ADVAN S.T. — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–49
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
BluEarth Es ES32 +1073Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 ADVAN S.T. Tyre Reviews Besitzer 83 73 -
78
Nass
BluEarth Es ES32 +2553Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 ADVAN S.T. Tyre Reviews Besitzer 78 53 -
86
Komfort
BluEarth Es ES32 +5333Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 ADVAN S.T. Tyre Reviews Besitzer 86 33 -
75
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +3540Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 ADVAN S.T. Tyre Reviews Besitzer 75 40 -
81
Handling
BluEarth Es ES32 +3150Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 ADVAN S.T. Tyre Reviews Besitzer 81 50
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Yokohama ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 49 |
| Trocken | 83 | 73 |
| Nass | 78 | 53 |
| Komfort | 86 | 33 |
| Laufleistung | 75 | 40 |
| Handling | 81 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
BluEarth Es ES32
ADVAN S.T.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Reifen B ADVAN S.T.
Nachteile
- Poor structural integrity leading to premature bulges and distortions
- Short tread life and rapid wear
- High price point relative to performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Yokohama ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth Es ES32
Yokohama ADVAN S.T.
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 33 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 40 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 50 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 53 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.