Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental Eco Contact 5 vs Firestone Firehawk 900 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 78 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 83 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 80 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 90 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 88 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 85 |
| DriverReviews Besitzer | 84 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Eco Contact 5 | Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 84 |
| Trocken | 77 | 78 |
| Nass | 77 | 80 |
| Komfort | 68 | 90 |
| Laufleistung | 74 | 88 |
| Handling | 69 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental EcoContact 5 is a polarizing tire that excels in fuel efficiency and longevity but receives significant criticism for its wet-weather performance and road noise. While many users praise its low rolling resistance and durability, a substantial portion of the user base reports poor traction in wet conditions and high noise levels on coarse road surfaces.
Vorteile
- Excellent fuel economy and low rolling resistance
- High tread longevity and durability
- Reliable and predictable dry-weather handling
- Consistent performance across a wide range of vehicle types
Nachteile
- Poor wet-weather grip and increased risk of aquaplaning
- High road noise on coarse or uneven asphalt
- Thin sidewalls prone to bulging or damage from potholes
- Performance degradation as tread depth decreases
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiat 500, Renault Clio) frequently reported issues with wet-weather traction and wheel spin.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines noted that the tire's performance in the wet was particularly underwhelming during acceleration.
- Owners of vehicles with 17-inch or larger wheels reported higher sensitivity to road noise and surface imperfections.
The Firestone Firehawk 900 is generally regarded as a reliable, balanced tire that offers commendable grip in both wet and dry conditions. While users appreciate its durability and comfort over rough road surfaces, the consensus is frequently tempered by reports of significant road noise, particularly with run-flat variants.
Vorteile
- Reliable wet and dry traction
- Strong durability and impact resistance against potholes
- High level of ride comfort and bump absorption
- Competitive price-to-performance ratio
Nachteile
- Noticeable road noise, especially at lower speeds
- Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
- Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages
Beobachtungen
- Users operating on poor road infrastructure report high satisfaction with the tire's structural integrity.
- Owners of premium vehicles like the Audi TT have reported dissatisfaction with noise levels when using run-flat versions of this tire.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Eco Contact 5 | B · Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Firestone
Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Firehawk 900 erreicht 90 vs 68 bei Komfort.
Firestone Firehawk 900 erreicht 85 vs 69 bei Handling.
Firestone Firehawk 900 erreicht 88 vs 74 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk 900 erreicht 80 vs 77 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.