Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental Eco Contact 5 vs Firestone Firehawk 900 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental Eco Contact 5

Sommerreifen · Premium Touring

Continental Eco Contact 5 tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
69/100
91 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
77
Komfort
68
Laufleistung
74
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Firehawk 900

Sommerreifen · High Performance

Firestone Firehawk 900 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
80
Komfort
90
Laufleistung
88
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 1 vorn
A — Continental Eco Contact 5
77
B — Firestone Firehawk 900
78
Warum dieser Score
QuelleEco Contact 5Firehawk 900
Professionelle Tests (TWG-Score) 76
Tyre Reviews Besitzer 79 78

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 3 vorn
A — Continental Eco Contact 5
77
B — Firestone Firehawk 900
80
Warum dieser Score
QuelleEco Contact 5Firehawk 900
Professionelle Tests (TWG-Score) 83
Tyre Reviews Besitzer 68 80

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 22 vorn
A — Continental Eco Contact 5
68
B — Firestone Firehawk 900
90
Warum dieser Score
QuelleEco Contact 5Firehawk 900
Tyre Reviews Besitzer 68 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 14 vorn
A — Continental Eco Contact 5
74
B — Firestone Firehawk 900
88
Warum dieser Score
QuelleEco Contact 5Firehawk 900
Tyre Reviews Besitzer 74 88

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 16 vorn
A — Continental Eco Contact 5
69
B — Firestone Firehawk 900
85
Warum dieser Score
QuelleEco Contact 5Firehawk 900
Tyre Reviews Besitzer 69 85
DriverReviews Besitzer 84

Scores im Überblick

Continental Eco Contact 5 vs Firestone Firehawk 900: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Eco Contact 5Firestone Firehawk 900
Relativer Score 74 84
Trocken 77 78
Nass 77 80
Komfort 68 90
Laufleistung 74 88
Handling 69 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental Eco Contact 5

The Continental EcoContact 5 is a polarizing tire that excels in fuel efficiency and longevity but receives significant criticism for its wet-weather performance and road noise. While many users praise its low rolling resistance and durability, a substantial portion of the user base reports poor traction in wet conditions and high noise levels on coarse road surfaces.

Vorteile

  • Excellent fuel economy and low rolling resistance
  • High tread longevity and durability
  • Reliable and predictable dry-weather handling
  • Consistent performance across a wide range of vehicle types

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and increased risk of aquaplaning
  • High road noise on coarse or uneven asphalt
  • Thin sidewalls prone to bulging or damage from potholes
  • Performance degradation as tread depth decreases

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiat 500, Renault Clio) frequently reported issues with wet-weather traction and wheel spin.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines noted that the tire's performance in the wet was particularly underwhelming during acceleration.
  • Owners of vehicles with 17-inch or larger wheels reported higher sensitivity to road noise and surface imperfections.
Reifen B Firestone Firehawk 900

The Firestone Firehawk 900 is generally regarded as a reliable, balanced tire that offers commendable grip in both wet and dry conditions. While users appreciate its durability and comfort over rough road surfaces, the consensus is frequently tempered by reports of significant road noise, particularly with run-flat variants.

Vorteile

  • Reliable wet and dry traction
  • Strong durability and impact resistance against potholes
  • High level of ride comfort and bump absorption
  • Competitive price-to-performance ratio

Nachteile

  • Noticeable road noise, especially at lower speeds
  • Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
  • Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages

Beobachtungen

  • Users operating on poor road infrastructure report high satisfaction with the tire's structural integrity.
  • Owners of premium vehicles like the Audi TT have reported dissatisfaction with noise levels when using run-flat versions of this tire.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Eco Contact 5 B · Firestone Firehawk 900
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk 900 erreicht 90 vs 68 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk 900 erreicht 85 vs 69 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk 900 erreicht 88 vs 74 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk 900 erreicht 80 vs 77 bei Nass.

Reifen A · Continental Eco Contact 5
Reifen B · Firestone Firehawk 900

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.