Direktvergleich Aktualisiert

Continental EcoContact 6 vs Falken ZE914 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ZE914 liegt vorn, 82–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

EcoContact 6

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 81 · 5 Tests Besitzer 58 · 153 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 10 im 2020 TCS Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)

Reifen BFalken

ZE914

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 83 · 99 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 12 von 16 im 2013 ACE Summer Touring Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 84

    Trocken

    ZE914 +5
    89
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6ZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)92–
    Tyre Reviews Besitzer7389
  2. 67

    Nass

    ZE914 +14
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6ZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)76–
    Tyre Reviews Besitzer5581
  3. 69

    Komfort

    ZE914 +12
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6ZE914
    Tyre Reviews Besitzer6981
  4. 79

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6ZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
  5. 51

    Laufleistung

    ZE914 +31
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6ZE914
    Tyre Reviews Besitzer5182
  6. 60

    Handling

    ZE914 +20
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6ZE914
    Tyre Reviews Besitzer6080
Scores im Überblick
Continental EcoContact 6 vs Falken ZE914: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental EcoContact 6Falken ZE914
Relativer Score 65 82
Trocken 84 89
Nass 67 81
Komfort 69 81
Geräusch 79 –
Laufleistung 51 82
Handling 60 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

EcoContact 6

ZE914

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEcoContact 6ZE914ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 36% #8/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 8% #12/16 · 2013 ACE Summer Touring Tyre Test +28,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EcoContact 6

Vorteile

  • Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Stable and predictable performance on dry, well-maintained roads

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear
  • Poor wet-weather grip and high susceptibility to aquaplaning
  • Low initial tread depth (often reported at 6.0-6.5mm) compared to industry standards
Alle Besitzer-Themen im EcoContact 6-Test

Reifen B ZE914

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong, predictable grip in both dry and wet conditions
  • Progressive handling characteristics that provide driver confidence

Nachteile

  • Reports of increased road noise, particularly as the tread wears down
  • Inconsistent tread life, with some users experiencing premature wear
  • Occasional reports of poor wet-weather traction on specific high-torque or lightweight sports vehicles
Alle Besitzer-Themen im ZE914-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental EcoContact 6 B · Falken ZE914
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe5,6 mm (7/32″)—
UTQG320 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental EcoContact 6

Falken ZE914

Sieger: Falken ZE914 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZE914 erreicht 82 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZE914 erreicht 80 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZE914 erreicht 81 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken ZE914 erreicht 81 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Continental EcoContact 6
Reifen B · Falken ZE914

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

82

Führt

ZE914

Amazon