Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental EcoContact 6 vs Michelin Pilot Sport A/S+ — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental EcoContact 6

Sommerreifen · Premium Touring

Continental EcoContact 6 tread pattern
Objektiv (60 %)
80/100
5 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
58/100
153 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
67
Komfort
69
Geräusch
73
Laufleistung
51
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Pilot Sport A/S+

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Michelin Pilot Sport A/S+ tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
94/100
1.936 Besitzerbewertungen
Trocken
97
Nass
94
Komfort
94
Geräusch
92
Laufleistung
91
Handling
96

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Pilot Sport A/S+ — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport A/S+ liegt 13 vorn
A — Continental EcoContact 6
84
B — Michelin Pilot Sport A/S+
97
Warum dieser Score
QuelleEcoContact 6Pilot Sport A/S+
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 –
Tyre Reviews Besitzer 73 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport A/S+ liegt 27 vorn
A — Continental EcoContact 6
67
B — Michelin Pilot Sport A/S+
94
Warum dieser Score
QuelleEcoContact 6Pilot Sport A/S+
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 –
Tyre Reviews Besitzer 55 85

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport A/S+ liegt 25 vorn
A — Continental EcoContact 6
69
B — Michelin Pilot Sport A/S+
94
Warum dieser Score
QuelleEcoContact 6Pilot Sport A/S+
Tyre Reviews Besitzer 69 95

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport A/S+ liegt 19 vorn
A — Continental EcoContact 6
73
B — Michelin Pilot Sport A/S+
92
Warum dieser Score
QuelleEcoContact 6Pilot Sport A/S+
Professionelle Tests (TWG-Score) 73 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport A/S+ liegt 40 vorn
A — Continental EcoContact 6
51
B — Michelin Pilot Sport A/S+
91
Warum dieser Score
QuelleEcoContact 6Pilot Sport A/S+
Tyre Reviews Besitzer 51 85

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport A/S+ liegt 36 vorn
A — Continental EcoContact 6
60
B — Michelin Pilot Sport A/S+
96
Warum dieser Score
QuelleEcoContact 6Pilot Sport A/S+
Tyre Reviews Besitzer 60 75

Scores im Überblick

Continental EcoContact 6 vs Michelin Pilot Sport A/S+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental EcoContact 6Michelin Pilot Sport A/S+
Relativer Score 66 94
Trocken 84 97
Nass 67 94
Komfort 69 94
Geräusch 73 92
Laufleistung 51 91
Handling 60 96

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental EcoContact 6

The Continental EcoContact 6 is a polarizing tire that prioritizes fuel efficiency and low rolling resistance at the expense of longevity and wet-weather performance. While many users appreciate its quiet ride and contribution to fuel economy, a significant number of owners report rapid tread wear, poor wet-surface traction, and a lack of confidence-inspiring handling, particularly when fitted as original equipment on modern vehicles.

Vorteile

  • Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Stable and predictable performance on dry, well-maintained roads
  • Good initial road feedback for daily commuting

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear
  • Poor wet-weather grip and high susceptibility to aquaplaning
  • Low initial tread depth (often reported at 6.0-6.5mm) compared to industry standards
  • Weak sidewall construction prone to punctures and bulging
  • Inconsistent performance as the tire ages

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles, particularly EVs and PHEVs, report significantly accelerated tread wear and concerns regarding sidewall durability.
  • Drivers of performance-oriented or higher-torque vehicles frequently note that the tire's soft compound struggles to manage power, leading to excessive wheel spin and understeer.
  • Owners of compact SUVs and crossovers frequently cite issues with stone punctures, suggesting the tread pattern or carcass design is ill-suited for anything beyond pristine asphalt.
Reifen B Michelin Pilot Sport A/S+

The Michelin Pilot Sport AS+ is widely regarded as a premium all-season tire that excels in wet-weather confidence and ride comfort, particularly when replacing harsh OEM run-flat tires. While it offers a versatile balance for spirited daily driving, user experiences regarding tread longevity and road noise are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • Significant improvement in ride comfort and noise levels compared to OEM run-flats
  • Predictable and stable handling characteristics for daily spirited driving
  • Strong performance across a wide range of temperatures and seasonal conditions

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Increased rolling resistance leading to reduced fuel economy or EV range
  • Higher price point compared to competitors
  • Occasional reports of increased road noise on specific pavement types

Beobachtungen

  • Tesla owners frequently report a noticeable decrease in range (approx. 10-20%) due to higher rolling resistance compared to OEM tires.
  • Drivers replacing factory run-flat tires on luxury vehicles like BMW and Lexus consistently report a transformative improvement in ride quality and steering feel.
  • High-horsepower sports car owners appreciate the tire's ability to consolidate summer and winter needs, though some note a lack of 'sharpness' compared to dedicated summer performance tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental EcoContact 6 B · Michelin Pilot Sport A/S+
KategorieSommerreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe5,6 mm (7/32″)—
UTQG320 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Michelin

Sieger: Michelin Pilot Sport A/S+ — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport A/S+ erreicht 91 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport A/S+ erreicht 96 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport A/S+ erreicht 94 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport A/S+ erreicht 94 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Continental EcoContact 6
Reifen B · Michelin Pilot Sport A/S+

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.