Direktvergleich Aktualisiert

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Primacy 4+ liegt vorn, 77–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

EcoContact 6

Sommerreifen

Tests 73 · 6 Tests Besitzer 49 · 3.212 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (rollwiderstand)

“What’s your opinion about eco tires like the continental eco contact 6, Michelin energy saver, etc. My car came with the continental eco contact 6 and i found them average on the dry. But, in the wet they felt bad, and in the rain especially around here in mountainous roads, they felt bad while turning and slowing down for a corner soon after i replaced them with the crossclimate 2 and still thinking about what I’m going to do with them if i put them on again on summer or sell them and keep the cross climate on. Read more”

Reifen BMichelin

Primacy 4+

Sommerreifen

Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Primacy 4+ +12
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6Primacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7782
    Online gefundene Bewertungen5173
    Bremsen trocken (% vom Besten)96%79%
    Handling trocken (% vom Besten)98%91%
  2. 56

    Nass

    Primacy 4+ +21
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6Primacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)5879
    Online gefundene Bewertungen5375
    Bremsen nass (% vom Besten)84%91%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)84%94%
    Handling nass (% vom Besten)90%25%
  3. 63

    Komfort

    Primacy 4+ +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6Primacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–72
    Online gefundene Bewertungen5772
  4. 83

    Geräusch

    EcoContact 6 +11
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6Primacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)9275
  5. 64

    Laufleistung

    Primacy 4+ +19
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6Primacy 4+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7991
    Online gefundene Bewertungen4171
  6. 50

    Handling

    Primacy 4+ +19
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcoContact 6Primacy 4+
    Online gefundene Bewertungen5069
Scores im Überblick
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental EcoContact 6Michelin Primacy 4+
Relativer Score 62 77
Trocken 67 79
Nass 56 77
Komfort 63 72
Geräusch 83 72
Laufleistung 64 83
Handling 50 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

EcoContact 6

Primacy 4+

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEcoContact 6Primacy 4+ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 77% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 94% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test −16,2 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 96% #3/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test 79% #8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 +17,4 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #21/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 91% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 +6,8 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 91% #7/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test +9,0 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 100% #1/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 98% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +1,7 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +1,0 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 63% #6/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 93% #6/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test −29,8 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 75% #16/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 67% #8/8 · 2025 EV Tyre Test +7,5 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 81% #3/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test −10,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test 80% #3/11 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 −63,3 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 92% #9/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 82% #7/8 · 2025 EV Tyre Test +9,4 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #9/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 84% #27/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test −7,1 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 84% #21/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 94% #9/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test −10,1 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 90% #21/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 25% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 +65,4 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EcoContact 6

Vorteile

  • Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
  • Low road noise and high cabin comfort
  • Good dry grip and stable handling under normal driving conditions

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear, especially on drive wheels
  • Subpar wet-weather grip and high susceptibility to aquaplaning
  • Shallow initial tread depth out of the box (approx. 6.0-6.5mm)
Alle Besitzer-Themen im EcoContact 6-Test

Reifen B Primacy 4+

Vorteile

  • Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
  • Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
  • Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options

Nachteile

  • Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
  • Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
  • High premium price point relative to competitors
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4+-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental EcoContact 6

Gemischt

Community opinion on the Continental Eco Contact 6 heavily leans toward criticism, primarily due to compromised wet-weather grip and durability issues such as premature wear or cracking/chunking. While users acknowledge their strengths in maximizing fuel efficiency and EV range, many consider the safety trade-offs in the rain unacceptable and prefer switching to alternatives like all-seasons or dedicated EV tires.

r/TyreReviews ·6 Upvotes ·2026-03-20

“use up factory tires or replace them? asking for come clarity of mind. my (electric) car's factory tires are "not great", just ecocontact 6's that put efficiency over everything else basically, they are not directional and will probably last a long while because they are so hard. this winter i bought a set of pirelli winter 3's for my trip to norway but also for winter in general. those tires preform better on litteral ice than the ecocontact's do in the rain. its a striking difference. the pirellis handled a 13% incline of ice brilliantly and even actual blizzard conditions. (both i got on video as people didnt believe me) i am genuinely amazed what modern winter tires can do. but i am a bit torn on the choice between getting rid of basically brand new tires (they only did about 5k) and replacing them with something decent for the summer and having tires that actually work when its wet or stop when i need them to or keep driving them until the ones i got are worn out. to be clear, i dont give a crap about the effiicency or really the lifespan of tires. braking and wet performance is vastly more important to me than saving a Watt. saving energy nor lifespan isnt a great comfort when i'm sliding into another car or tree. would getting something decent make such a big difference to warrant the cost and waste or am i better off to just run these down first? edit: sidenote, the car in question is a Renault 5. its got a pretty weird tire size (195/55R18) that limits options a bit”

r/AutoTuga ·3 Upvotes ·2026-08-20

“Desgaste anormal Continental EcoContact 6 Q — BMW X3 BMW X3 (~72.000 km, cerca de 1 ano e pouco). Já trocou os 4 pneus uma vez e vai agora para o segundo jogo. O primeiro conjunto começou a escamar / sair aos bocados (principalmente à frente). A marca assumiu e colocou pneus iguais (Continental EcoContact 6 Q). Agora, ao fim de cerca de 20.000 km, está a acontecer exatamente o mesmo à frente. Para piorar, após notar perda de pressão lenta atrás, fomos verificar e os dois pneus traseiros estão completamente comidos por dentro. Mais alguém com problemas crónicos de desgaste prematuro com este modelo de pneu ou comportamento semelhante no X3? Read more”

r/tires ·1 Upvote ·2025-04-09

“Possessore di Continental eco contact 6 2021, si crepano dopo i primi 3 Mila km, sostituite la 1 volta da Continental (solo le due davanti....) in garanzia con la versione 2022, ridato problema poco dopo. Non comprerò più Continental, cerca online è pieno di gente con questo problema”

Top-Themen
#Poor Wet Weather Performance#High Fuel and Energy Efficiency#Durability and Premature Wear#OEM Factory Fit Tires#Tire Cracking and Chunking Issues#Comparison with Competitor Tires

Basierend auf 24 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Primacy 4+

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental EcoContact 6 B · Michelin Primacy 4+
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe5,6 mm (7/32″)—
UTQG320 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental EcoContact 6

Michelin Primacy 4+

Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Continental EcoContact 6, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4+ erreicht 77 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 4+ erreicht 69 vs 50 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · Continental EcoContact 6
Reifen B · Michelin Primacy 4+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Führt

Primacy 4+

Amazon